飲冰室茶集根本是迷因始祖？Threads又翻出「叫哥哥布林」，當年的文青到底寫了什麼！

本來以為會讀到一首失戀的詩，下一秒卻冒出「叫哥哥布林」。剛醞釀好的文青情緒，連吸管都還沒插下去，就先破功了。

最近飲冰室茶集的舊投稿又被翻出來。有人第一次看到，懷疑這真的是奶茶品牌辦的徵文；有人早就看過，仍忍不住傳進朋友群組：這麼多年了，怎麼還是這麼好笑？

2026 年 9 月 7 日，GQ Taiwan〈一週脆報〉把這波舊詩考古列入 Threads 話題。這次引起討論的是過往投稿截圖重新流傳，不是所有作品都剛寫出來，也不能把每張圖都當成現在超商買得到的包裝。

「叫哥哥布林」是什麼梗？剛要曖昧，就被接走了

「叫哥哥」原本像一句撒嬌或調情的話，後面接上「布林」，突然就成了奇幻作品裡常見的小怪物「哥布林」。前一秒還在等浪漫發展，後一秒已經不知道該對誰心動。

笑點沒有很深，就是故意讓人猜錯接下來的字。

不熟遊戲的人也不用補一大串背景：先知道「哥布林」是一種奇幻怪物，就能理解那個急轉彎。至於把它說成最近才出現的新梗，就太小看當年的網友了。

早在 2018 年 5 月 9 日，網路溫度計的飲冰室徵文整理已經收錄這個梗。這至少能確認它當時就曾流傳；但不能只憑這份整理，斷言是哪個人最先發明，也不能說飲冰室發明了所有「廢話文學」。

那些胡鬧的詩，真的印在奶茶上嗎？

這是看完截圖最容易搞混的地方。

飲冰室茶集本來就以文學形象為特色，統一企業的品牌介紹也把詩歌與茶放在一起。拿起一盒飲料，順手讀幾行字，那種有點安靜、有點感傷的感覺，並不是網友憑空想像。

但「網路投稿」、「做成飲料包裝樣式的分享圖」和「獲選後印在實體包裝上」，不是同一件事。前述 2018 年整理就把搞笑投稿與得獎作品分開介紹。

看到一張長得像奶茶盒的詩圖，只能先確認圖上寫了什麼，不能順便認定超商真的賣過這一款。沒有實體包裝或官方得獎資料佐證的作品，稱為網友投稿、創作截圖會更準確。

所以，朋友傳來一張離譜到讓人想去買奶茶的圖，可以先笑；真的要找同款，得再看它究竟是投稿畫面，還是商品照片。

越像在認真寫詩，突然胡鬧才越好笑

這些創作有趣的地方，不只在最後那個字。

短短幾行，留白很多，開頭看起來像有什麼心事。讀的人自然放慢速度，等著一句關於愛情、青春或人生的感嘆。結果等來的，可能是生活抱怨、諧音，或一個完全不打算負責的轉折。

它利用了大家對「詩」的預期，卻沒有乖乖把那首詩寫完。越是一本正經的排版，撞上不正經的內容，反差就越大。

現在常被叫作「廢話文學」的網路文字，也有類似趣味：看起來講得很完整，仔細想卻沒增加多少資訊，或故意在結尾把意思帶歪。這是方便聊天的網路稱呼，不必把每個諧音笑話都硬塞進同一個分類。

也不是每個人都會笑。有的朋友覺得超冷，有的朋友會接下一句。笑點本來就不需要全班通過，熟人之間那句「這一定是你會喜歡的」，往往比笑話本身還好笑。

有些朋友很久沒聊天，傳這個倒是完全不尷尬

很久沒聯絡，突然問「最近好嗎」，常會不知道後面怎麼接。反而一張莫名其妙的舊梗圖，容易換來一句「你居然還記得這個」。

接著可能聊到以前下課買什麼飲料，誰最愛把暱稱改成悲傷句子，誰明明沒有失戀，版面卻比失戀的人還痛。

這不代表傳迷因就能維繫所有友情，只是有些關係不需要每次開場都很正式。朋友傳來一個冷笑話，未必在等深入討論；有時只是看到它，剛好想到某個會一起笑的人。

如果準備把舊投稿轉發出去，保留可辨識的創作者署名或來源就好，不必把別人的作品改成自己的原創。至於想自己寫，也可以胡鬧，但不用硬套「當年得獎作品」的身分。

飲冰室茶集究竟是不是「迷因始祖」，很難用一場徵文比出輸贏。能確定的是，當年的網友並沒有比較正經。

有些朋友平常沒什麼話，一看到這種爛梗，還是會立刻想到對方。