貪吃鬼涵涵拍片被擋秒變臉？短影音時代的「路人 NPC 化」觀察

從貪吃鬼涵涵街頭翻車事件，看創作焦慮如何腐蝕人際體貼與公共空間默契

初級大人 2026年10月14日 6 分鐘閱讀

5 次瀏覽

美食網紅「貪吃鬼涵涵」（亦有部分社群搜尋寫作貪吃鬼函函）日前在街頭攤位前拍片，因路人無意間從鏡頭前經過，當場皺眉變臉並把抱怨片段放進正片，迅速在 Threads 與 Dcard 掀起滔天巨浪。

週五傍晚的街頭，空氣裡飄著剛出爐烤玉米的焦香，人行道上擠滿了剛下班、只想買點宵夜回家的上班族。

這時，前方突然亮起兩盞刺眼的白光補光燈，一支立在路中央的三腳架把原本就不寬敞的騎樓切成兩半。

一名路人只是低頭順著動線經過，畫面前方立刻傳來一聲響亮的「嘖」與難掩煩躁的白眼：「我們在拍攝欸！」

在那幾秒鐘的短暫尷尬裡，空氣彷彿瞬間凝結：

這起爭議不是孤立的偶發摩擦，而是當代城市街道上，每天都在無聲上演的「路人 NPC 化」切片。

💡 街頭常民防衛備忘：面對突襲鏡頭的 3 個心態重設

被宣告為「障礙物」的那一秒：我們如何在自己的城市裡突然失去主場？

許多人都有過類似的微小經歷：在咖啡館聊天被隔壁桌的自拍棒掃到、在捷運出口被跳舞短影音逼得繞道、或在小吃攤前莫名其妙被收錄進別人的直播背景裡。

最讓人心裡隱隱作痛的，不是那幾秒鐘的繞路，而是那種被當作道具的屈辱感。

在短影音興盛的今天，城市空間似乎正在被割裂成兩個平行世界：一邊是真實過日子的凡夫俗子，另一邊是隨時處於表演狀態的創作者。

只要三腳架立起、開關按下，周圍半徑五公尺的公共街道，就被單方面賦予了「攝影棚」的私有屬性。那些原本在街道上散步、買菜、匆忙趕車的市井小民，在鏡頭持有者的潛意識裡，全都降格為沒有名字、沒有故事、只能充當背景甚至不能擋路的非玩家角色（NPC）。

當真實人類的日常生活被矮化為鏡頭裡的雜質，這座城市最可貴的公共包容性，就已經開始出現裂痕。

貪吃鬼涵涵拍片被擋秒變臉？短影音時代的「路人 NPC 化」觀察

如果換個視角來看，這場翻車事件同樣也是短影音工業對年輕創作者自身的一場反噬。

演算法的邏輯極其殘酷：前三秒必須抓住眼球、情緒必須飽滿、節奏必須緊湊。許多全職或兼職的新一代自媒體創作者，每天一睜開眼就被觀看次數、點擊率與連更壓力追著跑。

在這種高壓流水線的折磨下，許多人不知不覺失去了對現實世界的感知彈性。

當一個鮮活的路人從鏡頭前經過，創作者神經中樞接收到的刺激，不再是「有人經過我要禮讓」，而是演算法警報大響：「完了，這一鏡又報廢了」、「我又要在這裡多吹半小時冷風」。

焦慮壓垮了同理心，於是「我們在拍攝欸」這句極度失禮的抱怨脫口而出。當創作完全被數據牽著鼻子走，創作者最終會把身邊的所有人、甚至把自己，都異化成維持流量運轉的齒輪。

路人經過本是一段稀鬆平常的拍攝花絮，只要在剪輯軟體裡輕輕按下一鍵裁切，就能化解於無形。

但將這段畫面特地配上字幕公諸於世，本質上是一種僥倖的「流量套利」——企圖把日常摩擦包裝成受害者情緒，來博取粉絲的同情與抱不平。

然而，當代網路觀眾的判斷力早已今非昔比。當大家看見影片裡路人的無辜與拍攝者的盛氣凌人，情緒的天平立刻產生了劇烈的反轉。

這給所有內容創作者敲響了一記警鐘：透過踐踏公共默契換來的流量，永遠帶有劇毒。一旦大眾發現你把真實世界當成隨意收割的自留地，品牌與信任的崩塌，往往只在一夜之間。

這起爭議最終以刪片與全黑圖致歉告終，但它留給社會的思考遠未結束。

手機與鏡頭讓我們每個人都擁有了記錄生活的權利，但這項權利絕不包含將他人強行編入自己腳本的特權。

街道之所以美好，正是因為它容納了無數互不相識卻彼此尊重的陌生人。我們在同一個路口等紅燈，在同一家麵攤前排隊，這種彼此相安無事的微小默契，才是城市生活的基石。

下一次，當你在街頭舉起手機時，不妨先放下急躁的完播率焦慮，抬頭看一眼眼前這座生動的城市：那些從鏡頭前走過的人，不是你的障礙物，他們正認真地過著屬於自己的真實人生。