他說「幫妳問主管」,其實早就不要妳了:面試最耗人的,是那句沒打算兌現的話
面試官已經不考慮錄取,求職者卻可能每天查看信箱,怕漏掉通知。
Threads 上一則面試貼文裡,大四女生問能否在九月底報到後先請三個月假,和男友去歐洲。面試官說會幫她問主管,卻在貼文中寫明,自己根本不會問。最後,她沒有被錄取。
公司不能接受三個月空檔,可以拒絕。但這句「幫妳問問」讓人不舒服,是因為說的人知道事情已經結束,聽的人卻可能以為還有人正在替她處理。
如果最後答案就是不行,當場說不行有那麼難嗎?求職者未必承受不了落選,真正磨人的,是不知道還該不該等。
一句還會處理,讓人不敢把機會放掉
假如求職者很想要這份工作,離開面試後,便可能先把其他安排放慢。對方說要問主管,也許只是主管還沒空;隔天沒消息,再等一天似乎也合理。
等待於是有了理由。每次想再投一家,又覺得眼前這家可能快確定;每次想追問,又怕被認為沒耐性。公司只花幾秒鐘說完的話,回到求職者生活裡,可能變成好幾天不敢作決定。
最惱人的地方在於,她看不見對方已經把履歷放到哪裡。她能拿來判斷的,只有面試時得到的回覆。
求職者沒辦法看穿對方的心思,但可以在聽到「會幫忙問」時接著問:「那大約什麼時候會有結果?如果到了那天還沒有通知,我再向您確認,可以嗎?」
對方願意給日期,至少有了追蹤的依據。到了日期仍然沒有結果,就再確認一次目前卡在哪裡。若連下一次回覆時間都說不出來,這份工作便還不能拿來安排近期收入與報到。
等待一旦碰上另一份工作的期限,就開始有代價
如果這時乙公司寄來錄取通知,要求週五前回覆,原本只是心情懸著,現在卻得真的選了。
求職者可能更喜歡還在等的甲公司,於是想先拒絕乙公司,免得之後不好交代。可是甲公司還沒答應錄用,現在拒絕乙公司,最後可能兩份工作都沒了。
美國加州大學柏克萊分校的錄取評估建議談到這種情況:可以告知最想去的公司,自己已收到另一份邀約,詢問能否提早決定;也可以向已錄取的公司爭取多一點考慮時間。甲公司提早回答,她就能在週五前比較兩邊的結果;乙公司同意延期,她才有更多時間等。詢問之後,原本的期限仍要遵守,不能自己當作已經延長。
例如:「我有另一份工作需要在週五前回覆,但仍優先考慮貴公司。想確認週四前是否能告知甄選結果,以及到職時間能否配合?」
甲公司這時才知道,再不回覆,人可能就去別家了。如果仍想錄用她,可以趕快找主管確認;如果週四還是給不了答案,她就得想乙公司的工作要不要去,不能繼續當作甲公司一定會錄取。
沒拿到答案,也得回覆眼前那家公司
最難的結果,是甲公司來不及決定,乙公司也不願延長期限。求職者仍然喜歡甲公司,卻不能再靠多等一天把選擇往後推。
這時要看乙公司的工作是否能接受。薪資足不足以生活、工時能否配合、實際工作願不願意做,如果這些都過得去,就有接受的理由。如果條件本來就無法承擔,拒絕也有理由,但得知道接下來仍要繼續找。
接受乙公司以後,甲公司才通知,當然會可惜。可是,在當時可用的資訊裡,甲公司就是還沒有給答案。求職者不能預先知道未來,也沒有必要為了保住一個可能性,無限延後所有已經能作的決定。
若甲公司終於回「錄取可以,旅行的假之後再說」,也不能急著答應。她那三個月還是不在,得先問清楚公司是否同意、何時開始上班。否則拒絕乙公司之後,才知道甲公司沒准假,便得重新面對旅行與工作只能選一邊的難題。
下一次聽到「幫你問問」,求職者可以當場接著確認回覆日期,回家後照常投遞、照常面試。到了其他工作必須答覆的那一天,就依已經拿到的條件決定。那家公司若還沒有結果,便不能要求她繼續替它空著時間。