職場

「演唱會票都刷到了，卻在報到前放棄…」：職場新人請假，怕還沒上班就被議論

演唱會票已到手，工作卻還沒開始；新人請假前，先把日期、影響與安排說清楚。

呂芯晴 2026年8月14日 10 分鐘閱讀

4 次瀏覽

演唱會票刷到了，機票也看了。小晴再過幾天就要到新工作報到，偏偏這趟行程一成行，她才剛入職就得請五天假。

工作還沒開始，她已經先想到回來以後：學長姊會不會明著、暗著議論她？她希望自己能在這份工作待久一點，卻也每天問自己「我真的可以嗎？」最後，小晴放棄了原本很期待的演唱會行程。

很多人看到這裡會立刻分成兩派：一派說，生活不該全部讓給工作；另一派會問，剛到職就休五天，團隊怎麼安排？兩邊都有現實要面對。尚未共事時，小晴沒有合作紀錄能替自己說話，主管也需要日期與安排才能判斷如何配合。光是想到剛入職就得請五天假，以及回來後可能被議論，五天假就不再只是行程安排，也變成第一印象的壓力。

新人請假最難的，是大家還沒有共同工作的記憶

如果是一位合作兩年的同事提出同樣的假，主管腦中可能已經有答案：他平常交付準時、會先交接，也知道誰能接手。換成尚未報到的新人，這些共同記憶一片空白。於是五天假很容易被放大，好像它會提前證明一個人是否可靠。

那張演唱會票之所以變得沉重，不只因為假有五天，也因為它可能成為新同事最先認識小晴的一件事。她擔心被說閒話，正是因為自己還沒有工作表現可以平衡第一印象。

組織心理學者 Denise Rousseau 在《Psychological Contracts in Organizations》談到「心理契約」：除了白紙黑字，人也會對彼此應盡的義務形成主觀期待。新人可能以為「我得先犧牲，才算有誠意」；主管可能以為「你準時參加入職安排，才代表重視承諾」。兩邊都沒說出口，壓力卻是真的。

心理契約描述的是這些沒有說出口的主觀期待，不是請假的法律規則。當新人只能猜公司怎麼看，主管也只能猜新人如何看待承諾，雙方很容易把想像當成答案。越晚說，報到與訓練可調整的空間越少；越早交代日期與安排，雙方越能討論實際衝突。

報到前先說，比到職後突然請假更能保留安排空間

如果行程在錄取前就已經確定，適合告知的時間通常不是上班第一天，而是確認錄取、討論報到日時。你不必先替公司回答「一定不行」，也不要等課程、排班與帳號權限都排好後才開口。

小晴最後選擇放棄行程，但其他站在報到門口的人不必直接複製這個答案。焦慮不會因為一場對話立刻消失，你仍可以先把確切日期、天數與可調整的安排交給公司回應。

先聯絡原本跟你確認報到的人資或招募窗口，說明日期與天數，詢問公司希望由誰確認。若主管已經加入報到溝通，就讓兩邊都收到相同資訊。這樣做不能保證請假會被接受，但能讓對方有時間調整報到日、訓練與工作分配。

台灣《勞工請假規則》第 10 條也要求勞工原則上事前以口頭或書面敘明請假理由與日數；雇主得要求證明文件。至於私人旅行該用哪一種假、能否安排，不能只看網路上的一句答案，還要依實際事由、勞動契約、公司規章與可用假別確認。

團隊需要先知道的，是工作會不會突然落到誰身上

新人最怕的是還沒表現就被貼上不穩定的標籤。主管要處理的可能是新人訓練只有那一梯、權限申請有固定日期，或某段時間剛好缺人。同事直接面臨的問題，則是資訊太晚到，臨時工作又沒有明確去處。

小晴還沒踏進公司，就先擔心學長姊明裡暗裡議論。換到同事的位置，他們實際能感受到的通常不是一張演唱會票，而是訓練、排班或工作有沒有臨時落到自己身上。把這個差別說清楚，才有機會把議論的恐懼換成可處理的安排。

三方未必互相敵對。新人想保住生活，主管想讓報到順利，同事想避免無預警接手。把討論從「新人有沒有資格休息」拉回「哪些安排會受影響」，事情才有可談的部分。

三個位置，各自需要什麼資訊

新人：在意第一印象與工作機會，可以先說明行程何時排定、希望如何配合。
主管／人資：在意報到、訓練與排班能否調整，需要確切日期、天數與可協調方案。
同事：在意是否臨時增加工作，需要知道哪些工作尚未開始、哪些需要交接。

Bauer 等人整理 70 個獨立新人樣本後，把角色清晰、自我效能與社會接納列為新人適應的重要面向。角色清晰，是知道自己要做什麼；自我效能，是相信自己能完成工作；社會接納，則是感覺自己被團隊接受。以表中的安排來說，先知道報到、訓練與交接會怎麼進行，新人就不必猜大家怎麼想，主管與同事也能依實際資訊調整。這項研究談的是整體新人適應，不代表請一次假就會決定去留。

新人請假怎麼說：把日期、影響與安排一次講清楚

如果把時間拉回小晴放棄行程前的那一刻，第一步不是猜學長姊會說什麼，而是讓人資或主管知道這五天會撞到哪些安排。這段對話仍可能得到不理想的答案，但公司能依具體日期、訓練與排班衝突回應。

開口前，先備好三項資訊

開口時，不必寫一篇替自己辯護的長文。先交代這是錄取前已安排的私人行程，再提供三項資訊：

確切日期。
可能影響。
你願意配合的安排。

語氣可以誠懇，但不用先把自己說成犯錯的人。

可以這樣說：「謝謝公司確認錄取。我想先說明，錄取前已安排一段私人行程，日期是○月○日至○月○日，共○天。想請教這段時間會遇到哪些報到或訓練安排，以及公司建議採用的假別與流程。若需要，我可以配合調整報到日、提前完成資料，或依主管安排補上必要訓練。」

如果日期可以移動，就直接說可調整的範圍；如果機票與活動都不能改，也如實說明。不要假裝完全沒有影響，也不要在對方尚未回覆前，自己宣布「我一定會去」。這項行程需要雙方共同安排，不是一場道德辯論。

新人請五天假：談請假、延後到職，還是放棄行程

小晴最後的答案是放棄演唱會。對其他新人來說，這是可以理解的一個選擇，卻不是唯一選項。把報到、請假與行程放在同一張時間表上，通常還能看見另外兩條路。

先談三個可行方案

五天足以跨過一段完整的新人訓練或排班週期，處理方式不只「硬請」與「放棄」兩種。你可以先拿三個方案跟公司談：

照原報到日入職後請假。
把報到日延到行程結束。
縮短或調整行程。

哪個較合適，要看職務、訓練是否固定、公司制度與你的優先順序。

再確認可以使用的假別

依現行規定，法定特別休假有年資門檻；剛到職不能直接假設已有特休可用，公司若有優於法令的制度則另當別論。事假、無薪安排或延後報到是否適用，都應由你和公司按真實情況確認。

最後才做真正的取捨

如果你完整告知、提出方案，公司仍認為行程與職務無法相容，你就要做真正的取捨。但那個決定至少建立在明確資訊上，而不是建立在「學長姊一定會說話」的預演裡。

公司如何回應一個錄取前就存在的行程，也能讓你觀察它的管理方式：對方是否願意說明訓練與排班限制、是否提出可協調方案，以及制度是否清楚。這些具體回應比主管高不高興，更適合拿來判斷環境是否適合你。

新人請假常見問題

剛入職或試用期可以請假嗎？

可以請，但要先確認事由、可用假別、日數與公司程序，不要只用「試用期」三個字判斷。私人旅行不當然符合事假的「事故須親自處理」要件。若已符合特休資格，特休期日原則由勞工排定，仍應依法律與公司流程安排；制度說明不清楚時，可請人資以書面確認。

還沒報到，應該先跟人資還是主管說？

先找目前負責報到的窗口，通常是人資或招募人員，並詢問是否需要主管確認。若主管已在溝通中，就讓相關人員同時取得相同日期與安排，避免資訊只停在其中一邊。

新人請假一定要把私人行程說得很細嗎？

《勞工請假規則》要求原則上事前說明理由與日數，雇主得要求證明。實務上可先交代這是錄取前已排定的私人行程、確切日期與天數；是否需要更多資料，依假別、公司程序及合理要求處理。

主管不高興，是不是代表不該請？

主管的情緒是一項訊號，但不是全部答案。先分清楚對方是在處理具體的排班與訓練衝突，還是只用「新人不該有生活」壓住討論。前者可以協調方案，後者則值得你評估這個環境的管理方式。

已經訂好機票，什麼時候最適合提出？

一旦錄取與報到日確定，而且你知道行程會撞到工作，就應盡早提出。越早說，越有機會調整報到、訓練或排班；但提前告知仍不是結果保證，最後要依實際制度與雙方協調。

最後提醒

那張被放棄的演唱會票，表面上是旅行與工作的取捨，底下其實藏著一個新人最難回答的問題：我還沒有證明自己，能不能先讓別人看見我的需要？

談之前，先列清楚四件事

如果你也有錄取前就排好的行程，先把這四件事列清楚：

確切日期。
負責報到的窗口。
會撞到的訓練或排班。
你能提出的調整方案。

等公司回應後，你再問自己：這個安排能不能接受？如果不能，你願意放棄的是行程、報到日，還是這份工作？決定仍然不輕鬆，但至少不再只靠對議論的想像。

本文提供一般職場溝通與法規資訊，不替個別勞動契約、公司制度或爭議作法律判斷。