婚姻

「我會處理」之後，他失聯了：未婚懷孕男方不負責可以告嗎？

未婚懷孕後男方失聯，費用承諾要看完整對話；孩子出生後先確認親子關係，再依實際需要處理扶養費。

觀點編輯鄭雅雯 2026年8月20日 12 分鐘閱讀

0 次瀏覽

雨晴走出婦產科時，先把收據拍給柏廷。前一晚兩人才說好，不管最後怎麼決定，檢查和後續醫療費都一起負擔。柏廷回了一句「我會處理」，隔天卻開始已讀不回。

她重新打開對話，想先確認那句承諾能不能算數。眼前已有一筆費用，往後也可能出現更難回答的問題：如果她終止懷孕，柏廷答應的錢能不能追？如果她把孩子生下來，他只要不承認，是否就能從此消失？

可以走法律程序，但法院不會判一個人「到底負不負責任」，只會處理說得清楚的請求。柏廷答應分擔哪筆費用、孩子出生後親子關係如何確認，以及親子關係成立後誰該負擔孩子的生活費，分別有不同的條件和證據。男方可以退出一段關係，但已經談妥、也能證明的費用約定，不會因為他失聯就消失。孩子出生、親子關係依法確認後，他也不能只靠否認排除孩子的扶養權益。

這篇會幫你學到

男方失聯後可以告嗎？先說清楚要追的是哪一件事
「我會處理」能不能算費用約定，要看兩人說到了哪裡
孩子出生後他拒絕承認，下一步是確認親子關係
親子關係成立後，扶養責任才有明確對象
與其一直催他回訊息，不如先把能證明的事留下來
FAQ

男方失聯後可以告嗎？先說清楚要追的是哪一件事

雨晴搜尋「未婚懷孕男方不負責可以告嗎」，看到的答案一下說一定可以告，一下又說沒結婚只能自己承擔。她越看越亂，是因為「不負責任」在生活裡是一句指責，到了法院卻還不夠具體。

她把費用、認領和扶養寫成三件事，才看出它們不會同時發生。兩人談過檢查或人工流產費怎麼分，先處理成人之間有沒有成立費用約定；孩子出生後，柏廷若否認自己是生父，才會進入認領，親子關係確認後再談扶養。前者在處理兩個大人說好的錢，後兩件事則關係到孩子的身分與生活，不能混成一句「他應該負責」。

所以，雨晴停止再找更多人回答「能不能告」，改把三件事寫清楚：哪一筆錢沒有付、孩子出生後哪一段親子關係需要確認，以及親子關係成立後哪一筆生活費沒有被負擔。律師才能據此判斷要先追費用、提起認領之訴，還是替孩子請求扶養費。

「我會處理」能不能算費用約定，要看兩人說到了哪裡

雨晴最先能確認的是兩人的對話。依《民法》第 153 條，雙方對同一件事意思一致，契約不必寫在正式紙本上；LINE、簡訊、收據和轉帳紀錄，都可能幫法院判斷兩人究竟談妥了什麼。

不過，「我會處理」可能只是表達態度，也可能承接前文已經談清楚的金額。假如對話寫的是「醫療費共 12,000 元，我們各付 6,000 元，我星期五轉帳」，項目、金額和付款時間都很清楚；若前後只有一句「到時再說」，雨晴就很難只靠這句話證明兩人已經約好怎麼分。她需要留下完整對話，而不是只截對自己最有利的那一則訊息。

現行法律也沒有把未婚伴侶的人工流產費一律切成一人一半。能不能請求、能請求多少，仍要看兩人是否談成約定，以及手上的資料能證明到哪裡。若沒有明確約定，其他請求權各有自己的成立條件，不能因為柏廷後來失聯，就把所有支出自動變成他的債務。

雨晴後來決定把孩子生下來。幾個月後，柏廷終於回訊息，卻只留下一句：「孩子不是我的。」此時那筆醫療費仍要按原本的約定處理，但另一個問題已經開始了：他不承認，是否就真的不是法律上的父親？

孩子出生後他拒絕承認，下一步是確認親子關係

柏廷的否認不會直接決定孩子和他的法律關係。依《民法》第 1065 條，孩子與生母的關係不需要認領；生父願意承認時，孩子出生後可以依戶政機關要求準備資料，辦理認領登記，不必每一件都先打官司。

如果生父已把孩子當作自己的子女，實際照顧或持續負擔生活費，這些行為也可能成為「撫育」的判斷資料。《民法》第 1065 條規定，生父撫育非婚生子女時，視為認領。法院會看一段時間內發生過什麼，不會只憑一張孤立的匯款截圖，就替所有案件下同一個結論。

柏廷若拒絕認領，而現有事實足以認為他是生父，《民法》第 1067 條讓非婚生子女、生母或其他法定代理人向生父提起認領之訴。

如果未成年子女是這場親子關係訴訟的當事人，雙方又爭執血緣，提出鑑定的一方要先拿出足以讓法院懷疑血緣關係的事實，法院也能視情況主動處理。法院認為有必要時，會要求當事人或與血緣判斷有關的人，在指定期限內接受血型、DNA 或其他醫學檢驗。雨晴不用為了搶先取得證據，私下冒險拿柏廷的生物檢體。

親子關係確認後，柏廷的名字出現在法律關係裡，事情仍沒有結束。孩子每天要喝的奶、回診的費用和往後的托育支出，不會因為認領完成就自己有人付款。雨晴接著要整理孩子實際需要多少，以及父母各自能負擔多少。

親子關係成立後，扶養責任才有明確對象

雨晴保存孩子出生後的醫療與生活支出，讓法院看見孩子實際需要多少。親子關係成立後，《民法》第 1084 條所定父母保護、教養未成年子女的權利義務，以及第 1114 條的直系血親扶養義務，不會因兩人沒有結婚就消失。

扶養費也不會固定切成一人一半。《民法》第 1119 條要求依孩子的需要、父母的經濟能力與身分決定扶養程度，所以孩子的年齡、托育、教育與醫療支出，父母各自的收入、財產、照顧時間和已支付費用，都可能影響最後金額。

2025 年最高法院民事大法庭也確認，在法院已決定未成年子女的權利義務由誰行使或負擔的前提下，不能只因父母沒有先談妥扶養方法，或沒有先召開法律所稱的親屬會議，就把孩子的扶養請求擋在門外。法院仍要回到孩子的具體情況與最佳利益，判斷金額和給付方式。

柏廷即使在分手時要求「以後互不往來」，也不能靠兩個大人的約定取消孩子往後的扶養權益。雨晴先支付的過去扶養費，和孩子往後按期取得的扶養費，請求基礎、期間與證明資料不完全相同，她要分開整理，再請法扶律師或家事律師判斷。

與其一直催他回訊息，不如先把能證明的事留下來

雨晴起初每天都傳訊息，希望柏廷親口承認自己說過什麼。後來她才發現，對方回不回話不是唯一入口；她手上已經有對話、收據、轉帳與孩子支出，只要按時間排好，就能讓律師先看哪些事已經有資料、哪些還缺證據。

她最後把資料分成三組：

要追醫療費，就保留完整對話、約定的項目與金額、收據、轉帳和催款紀錄。
要確認親子關係，就整理雙方身分資料、交往與懷孕期間的對話，以及柏廷曾談過、照顧或負擔孩子費用的紀錄。
要請求扶養費，就留下孩子的出生與戶籍資料，以及托育、醫療、教育、保險、生活支出和雙方實際照顧紀錄。

截圖要留下日期、帳號與前後文，原始裝置和檔案也先不要刪。若不知道柏廷現在住在哪裡，雨晴可以先整理他的姓名、電話、曾知地址和其他可辨識資料，帶去法律扶助基金會或家事服務中心詢問。

起訴時原則上仍要寫上對方的住所或居所。資料不夠，法院可能通知雨晴在期限內補交，這就是程序上所說的「補正」。如果確實找不到送達地址，法院會再判斷能否用公告方式完成送達，也就是「公示送達」。

雨晴用手機撥 02-412-8518，轉 2 後再轉 1，接上一般民眾電話法律諮詢；市話則可以直撥 412-8518。常態服務時間是週一至週五 09:00–12:30、13:30–17:00，補班週六也提供服務，午休、一般週六日、國定假日及官網公告暫停時段不服務。

電話接通時，雨晴已經不再只問「他這樣算不算不負責任」。她問的是三件法院能處理的事：兩人談妥的費用是什麼、孩子的親子關係怎麼確認，以及親子關係成立後有哪些扶養支出尚未負擔。

柏廷可以不回訊息，卻不能只靠不回訊息，替法院決定這三件事。

FAQ

Q1. 未婚懷孕後男方失聯，可以直接告遺棄嗎？

男友在懷孕期間失聯，通常不會只憑這件事成立刑法遺棄罪。《刑法》第 294 條還要求被留下的人當時「無自救力」，同時對方依法或依約負有扶助、養育或保護義務，卻沒有提供維持生存所必要的照顧。人工流產費、認領與扶養費，仍要依各自的民事或家事程序處理。

Q2. 沒有明確說好墮胎費怎麼分，還能要求男方付款嗎？

要先看完整對話是否足以證明雙方已經談妥。若主張對方因故意或過失，不法侵害自己的權利，就要證明確有侵害、自己因此受有損害，而且兩者之間有因果關係；這是《民法》第 184 條第 1 項前段的路徑。

若主張對方故意以違反善良風俗的方式造成損害，重點會放在對方是否故意，以及行為是否違反善良風俗。若主張對方違反原本為保護他人而設的法律，則要先找出那一條保護規定，再看違反規定與損害之間的關係。前一種主張屬於同條第 1 項後段，後一種屬於第 2 項，應讓律師依具體事實判斷。

合意性行為後懷孕，或其中一方後來改變態度，本身不會讓所有費用自動由男方負擔。

若事情還包含暴力、違反意願的性行為、破壞避孕、隱瞞避孕狀況或出言威脅，先不要為了蒐證獨自和對方碰面。有人身安全風險時可撥 113，有立即危險時先撥 110。

Q3. 男方不願驗 DNA，認領之訴還能進行嗎？

有事實足以認為對方是生父時，非婚生子女、生母或其他法定代理人可以提起認領之訴。

若未成年子女是這場親子關係訴訟的當事人，雙方又爭執血緣，提出鑑定的一方要先拿出足以讓法院懷疑血緣關係的事實，法院也能視情況主動處理。法院認為有必要時，會要求當事人或與血緣判斷有關的人，在指定期限內接受血型、DNA 或其他醫學檢驗。

若生母在婚姻關係存續中受胎，孩子可能受到婚生推定；否認子女之訴勝訴確定前，生父不能直接辦理認領。遇到這種身分交疊，應先向戶政機關或家事律師確認程序。

Q4. 未婚生子的扶養費一定是一人一半嗎？

不一定。法院會看孩子的實際需要、父母的經濟能力與身分，也可能考量照顧時間及已負擔的支出，不會用固定比例處理每個家庭。

2025 年最高法院民事大法庭處理的前提，是法院已依《民法》第 1055 條決定未成年子女的權利義務由誰行使或負擔；非婚生子女經認領後，第 1069-1 條也適用這套決定方式。裁定確認，法院不能只因父母未先談妥扶養方法或未召開親屬會議，就拒絕孩子的扶養請求，但這不代表每個案件會得到相同金額。

Q5. 分手時說好互不往來，之後還能替孩子請求扶養費嗎？

父母之間的分手約定，不能直接取消孩子的扶養權益。已由一方先支付的過去扶養費，與孩子往後按期取得的扶養費，請求基礎、期間和證明資料不完全相同；孩子能請求多少、如何給付，也仍要依實際需要、父母能力與個案資料判斷。