創意本益比136倍還是202.51倍？新聞與證交所數字差在哪

創意本益比新聞寫136倍，證交所10月1日卻列202.51倍。本文用同日收盤價試算，說明預估EPS與近四季獲利如何讓數字不同，以及讀新聞時該核對什麼。

理財內容編輯林序安 2026年10月2日 5 分鐘閱讀

3 次瀏覽

一則新聞說創意（3443）本益比達136倍；打開臺灣證券交易所10月1日的資料，看到的卻是202.51倍。同一檔股票，為什麼差了這麼多？

主要差別是拿哪段時間的獲利來算。新聞引用市場對2026年全年每股盈餘（EPS）的預估；證交所使用公司已申報的近四季財報。兩個倍數回答的是不同問題，還要留意新聞報導與證交所收盤資料的時間不同。

本文用10月1日收盤價重新試算，讓你看懂兩個數字從哪裡來。下次遇到類似標題，就能先查獲利基準，再決定這個倍數對自己的判斷有沒有用。

這篇文章你將學到

報導引述投資專家看法，稱市場預估創意2026年全年EPS可達58元，並寫出本益比136倍。58元是對全年獲利的預估，並非已完成的全年財報數字。報導沒有交代這個預估由哪家機構提出、何時更新，也沒有列出計算136倍時使用的股價時間，因此讀者無法只憑這則新聞完整重建原始算法。

本益比的算法是「股價 ÷ EPS」。EPS可以理解為公司某段時間的獲利，換算成每一股分到多少。假如用10月1日收盤價7,900元，除以新聞引用的預估EPS 58元，會得到約136.2倍，接近新聞所寫的136倍。這是我們用收盤價做的示範試算，不代表新聞當時採用的價格就是7,900元。

這個算法問的是：如果全年真的賺到每股58元，以這個股價計算，市場付出了幾倍預估獲利？關鍵的「如果」不能省略；預估獲利仍可能改變。

證交所10月1日報表列出創意收盤價7,900元、本益比202.51倍，財報參考季別為2026年第2季。證交所說明，它用收盤價除以每股參考稅後純益；獲利基礎來自公司已申報的最近四季財報。以這個季別往前看，涵蓋2025年第3季至2026年第2季。

把公式倒過來看，7,900元 ÷ 202.51倍，約等於每股39.01元。這是依報表已四捨五入的本益比反推的近四季參考獲利約數，不是另行取得的公司全年預測，也不應當成精確到分的原始財報EPS。

證交所數字回答的是：以已申報的近四季獲利來看，10月1日的收盤股價是獲利的幾倍？它有明確的股價日期與獲利資料基準，但不能直接告訴你未來一年會賺多少。

先固定10月1日收盤價7,900元，只換掉公式裡的獲利數字，就能看出倍數為何不同：

獲利基準	放進公式的每股獲利	用7,900元試算	數字性質
新聞引用的2026全年預估	58元	約136.2倍	預估，尚待實際財報驗證
證交所使用的已申報近四季	約39.01元，依報表反推	202.51倍	10月1日報表數字

股價相同時，採用較高的預估獲利，本益比就會比較低。因此，136倍與202.51倍的差距，不能解讀成其中一方算錯，也不能把202.51倍直接說成創意未來一年仍會維持的本益比。

這張表只用同一天股價拆解算法；新聞刊出時的股價未必是10月1日收盤價。若要精確比較兩份資料，股價日期與獲利期間都必須一致。

看到券商App、新聞與證交所列出不同本益比，先問兩件事：股價是哪一天、哪個時間點？EPS是已公布的近四季獲利，還是未來預估？這兩項不同，就不能只比倍數大小。

若使用預估EPS，還要追問預估來源與更新日期，以及獲利要靠哪些營收、毛利或訂單條件才能達到。這則新聞沒有提供58元的具體預估來源，因此讀者可以理解136倍的算法，卻無法從報導本身驗證58元會不會實現。

本益比是「價格相對獲利」的尺，不是股票應該買進或賣出的結論。創意本益比136倍與202.51倍，最值得帶走的不是選一個倍數相信，而是先看計算時用了哪段時間的每股獲利：一個看預估全年獲利，一個看已申報近四季獲利。未來獲利若變了，這把尺讀出的數字也會變。

資料截至2026年10月1日收盤；本文為一般財務教育資訊，沒有以單一本益比判斷個股買賣。