朋友邀我捐款，不想捐怎麼說？群組貼滿轉帳截圖，沒回覆就像沒愛心？
關心同一件事，可以有不同的參與方式，也可以這次不參與。
朋友在群組分享一個公益募款活動。有人捐完貼截圖，有人喊著再加一點，訊息很快疊了好幾頁。還沒回覆的人原本只是想晚點看，看到朋友標記自己的名字，卻突然不知道要怎麼接。
不是不希望受助的人過得好，只是這次沒有捐款的打算。這句話一放到滿是愛心貼圖的群組裡，竟像得先交代存款和良心，才有資格說出口。
朋友邀請捐款，可以謝謝他提供資訊，再明確說這次不參與；若還在考慮，就先確認活動和用途，不急著承諾。捐款金額、是否公開姓名，也應由本人決定，群組裡其他人的轉帳紀錄不能代替這個選擇。
一句「大家多少幫一點」，不該替所有人填好答案
發起的朋友可能投入很久，看過受助者的處境，真心希望多一點人支持。收到邀請的人，也可能正在固定支持別的團體，或單純想把這次的錢留給自己的安排。兩邊都未必有惡意。
若已決定不捐，可以私下回：「謝謝你分享這個活動，這次我不參與捐款，先跟你說一聲。」不必假裝帳戶有問題，也不用承諾下次一定捐，讓今天的尷尬變成下一次的欠約。
如果朋友問的是「要不要幫我轉貼」，那又是另一個決定。還沒了解內容，不必為了彌補沒捐款，先把連結傳給自己的親友。可以說目前不協助轉發，讓資訊停在自己確實能負責的範圍。
想先看活動資料，不等於不相信朋友
有時不是不想幫，而是不知道錢最後交給誰、用在哪裡。若這才是猶豫的原因，可以先問：「有主辦單位的正式活動頁嗎？我想看一下用途，再決定。」問清楚，比一面匯款一面懷疑朋友舒服。
衛福部的公益勸募頁提供活動查詢入口，可核對勸募期間、許可文號、活動計畫及財物使用計畫等資訊。這適合用來確認公益勸募活動，不宜把所有親友間的個別求助都當成同一種情況，更不能只因搜尋不到，就在群組宣告朋友詐騙。
若朋友只是轉傳，也可以一起回到原主辦單位詢問，不要求他替所有執行細節作保。資料還不完整時，先不承諾款項，並不需要等到證明活動有問題才做得到。
美國募款專業人員協會（AFP）刊載的捐款人權利宣言將公益建立在自願行動上，也重視捐款人了解用途與提出問題的權利。這是募款倫理倡議；放回朋友之間，至少提醒了一件事：提問應該能得到說明，而不是被回答「你連我都不信？」
捐過多少，不必在群組排成愛心名次
有人喜歡公開響應，藉此鼓勵更多人加入；也有人不希望姓名和金額出現。兩種偏好可以並存，不能因為自己願意貼截圖，就替另一個人公布。
如果主揪要整理成果，可以先問每個人是否願意公開；只需要回報進度時，採用整體成果，往往已足以讓大家知道活動推進到哪裡。沒有回覆的人，不必被列成「尚未響應」名單，更不適合在聚餐時被叫出來補上。
被追問「別人都捐了，你呢」時，可以把話留在自己：「大家願意支持很好，我這次的決定仍是不參與，金額也不想在群組討論。」不需要轉頭質疑別人捐得是不是為了表現，才能守住自己的選擇。
關係要談的是催促，不是誰比較善良
若明確回覆後，朋友還持續標記、私訊或拿平常的消費相比，讓人不舒服的已不只是捐款。可以另找時間說：「你一直追問，讓我覺得不捐就不能好好當朋友。我希望這件事到這裡，不要再用我的花費判斷。」
這段話不保證對方立刻理解，但能讓他知道，傷人的部分是反覆施壓，而不是自己討厭公益。如果對方願意停下來，下一次仍可以分享活動，只要把回覆留給收到邀請的人。
關心別人的困難，不需要每次都在同一個群組留下匯款證明。朋友把想做的事說出來，另一個人也能把自己的決定說出來，邀請才有機會保留原本的好意。
常見問題
已經說「我看看」，朋友卻算我一份，怎麼辦？
盡早澄清那是還在考慮，尚未答應捐款或金額。請朋友先從預估名單中移除，不要等活動結束才發現他已替自己承諾。若確實答應過，就坦白說明現在需要更改安排。
不捐款，一定要改做志工或轉貼才有禮貌嗎？
不必用另一件承諾交換拒絕。若確實想參與，也了解活動，可以選自己願意做的部分；沒有時間或不想轉貼，清楚回覆就好，別接下做不到的事。