趨勢

秦慧珠陪掃街被嗆是綠的怎麼回事？街頭嗆聲動手阻擋最高判5年徒刑

還原2026年11月大安站發貼紙與又一村水餃店比3號爭議，從選罷法第98條與刑法釐清公開質疑與違法滋擾的構成要件

呂芯晴 2026年11月10日 7 分鐘閱讀

10 次瀏覽

台北市議員秦慧珠於2026年11月9日晚間陪同台北市長蔣萬安赴捷運大安站發放貼紙時，遭現場紅龍外民眾當面高喊質疑政治立場，同晚她又現身遼寧夜市水餃店消費並比出3號手勢，引發跨陣營討論。選戰期間民眾在街頭對政治人物公開表達不滿，究竟屬於言論自由保障範圍，還是會觸犯《公職人員選舉罷免法》與《刑法》？釐清法定構成要件才能避免誤踩刑責。

本文將讓你學到

陪蔣萬安發貼紙為何當場被嗆？還原2026年11月大安站抗議與比3號爭議
站在紅龍外大喊質疑會觸法嗎？《選罷法》第98條最高判5年徒刑的真實門檻
街頭罵人或包圍店家會挨告嗎？《刑法》公然侮辱、強制罪與社維法裁罰對照
選戰期間在街頭遇到拜票怎麼自保？公開表達意見不踩刑責的4個具體做法

陪蔣萬安發貼紙為何當場被嗆？還原2026年11月大安站抗議與比3號爭議

2026年11月9日傍晚至晚間，台北市長蔣萬安率立委徐巧芯、羅智強、國民黨台北市黨部主委戴錫欽及市議員秦慧珠、鍾沛君、徐弘庭等人，赴捷運大安站前發放「安心貼紙」，號召參與2026年11月14日遊行。

蔣萬安接受媒體聯訪時，紅龍外一名女性支持者突然對著徐巧芯高聲抗議：「徐巧芯！秦慧珠不是綠的嗎？為什麼可以站在那邊！」徐巧芯當場露出苦笑，秦慧珠則神情嚴肅未言語回擊。

針對事後網路流傳排擠、霸凌長者或擋鏡頭等說法，徐巧芯於Threads發文澄清活動前互動正常，聯訪後她也向該名婦人溝通團結優先、選票尊重個人決定，當場化解爭執；截至11月10日均無報警或提告紀錄。

這起抗議源於2026年11月6日民進黨台北市長候選人沈伯洋上民視《台灣最前線》，第14屆松山、信義區市議員秦慧珠同台提問，會後合照雙雙比出「3號」手勢；加上戴錫欽11月初評論市府應對兒虐與營養午餐不夠到位，秦慧珠曾感嘆「他沒被出征我太冤枉」。

秦慧珠於11月8日前後發文「大家自行評斷」，說明市長全力支持5號蔣萬安，比3號純因個人議員號次也是3號，還自嘲「小水珠」。11月9日晚間她赴先前因貼「洋流」貼紙遭支持者叫囂的遼寧夜市「又一村」水餃店消費合影比3號，離開時匆忙忘拿小菜經廣播折返領取。

站在紅龍外大喊質疑會觸法嗎？《選罷法》第98條最高判5年徒刑的真實門檻

2026年九合一選戰進入倒數，候選人密集在捷運站出口與夜市掃街拜票。依據現行《公職人員選舉罷免法》第98條規定，以強暴、脅迫或其他非法之方法妨害他人競選或使他人放棄競選者，處5年以下有期徒刑，且未遂犯罰之。

實務認定是否觸犯《選罷法》第98條，關鍵在於有無動用「強暴、脅迫或其他非法手段」。像11月9日大安站民眾留在紅龍外高聲質疑政治立場，全程無肢體推擠與人身恐嚇，屬於受保障的政治言論，不會構成妨害競選罪。

一旦現場情緒失控跨越言論界線，出現以下具體物理干預行為，就算拜票行程未中斷，也會因處罰未遂犯而面臨最高5年徒刑追訴：

肢體強暴接觸：衝破紅龍推擠候選人、拉扯助選人員衣物或動手搶奪麥克風。
加害脅迫恐嚇：當場出言威脅加害候選人與團隊生命身體安全，迫使停止競選活動。
非法阻斷動線：駕駛車輛惡意橫擋掃街車隊或朝講台丟擲物品，實質妨害拜票進行。

街頭罵人或包圍店家會挨告嗎？《刑法》公然侮辱、強制罪與社維法裁罰對照

街頭抗議與抵制特定立場店家，更常涉及《刑法》與《社會秩序維護法》。依《刑法》第309條，公然侮辱人處拘役或9,000元以下罰金；以潑水、推扯等強暴方式犯之，依第2項處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5,000元以下罰金。

依2024年（民國113年）4月26日憲法法庭113年憲判字第3號判決，政治人物政黨立場涉及公共事務思辯，負有較高容忍義務，單純質疑「是不是綠的」不構成犯罪；但若脫離公共議題，改以粗鄙髒話持續惡意謾罵，仍會觸犯公然侮辱罪。

至於聚集餐飲店家的爭議，若肉身圍堵店門阻擋顧客進出或強拉他人逼表態，將觸犯《刑法》第304條強制罪（處3年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金，未遂犯亦罰）。

若在店外咆哮叫囂、滯留櫃台或惡意狂打電話干擾營業，警方可依《社會秩序維護法》第68條第2款藉端滋擾公共場所或公眾得出入場所，移送簡易庭處3日以下拘留或新台幣1萬2,000元以下罰鍰。

現場行為情境	是否觸法	適用法條依據	法定刑責與裁罰上限
紅龍外高喊質疑政黨立場，無穢語與肢體接觸	不構成犯罪	憲法法庭113年憲判字第3號判決	無刑責（屬公共事務政治評論）
脫離公共議題，以粗鄙穢語持續謾罵或當眾潑水	刑事犯罪	《刑法》第309條公然侮辱罪	拘役或9,000元罰金；強暴侮辱最高1年徒刑或1萬5,000元罰金
肉身擋道禁止離開、拉扯逼道歉或阻擋顧客進店	刑事犯罪（含未遂）	《刑法》第304條強制罪	3年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金
衝撞掃街隊伍、搶麥克風或推擠毆打候選人	刑事重罪（含未遂）	《選罷法》第98條妨害競選罪	5年以下有期徒刑
聚集店門口咆哮叫囂、滯留櫃台或電話騷擾營業	行政違序	《社會秩序維護法》第68條第2款	3日以下拘留或新台幣1萬2,000元以下罰鍰

選戰期間在街頭遇到拜票怎麼自保？公開表達意見不踩刑責的4個具體做法

選戰投票前夕街頭造勢頻繁，市民在捷運站、市場或餐飲店家遇到拜票隊伍與不同立場群眾時，把握以下4個具體做法即可合法表達意見並保護自身權益：

嚴守紅龍與物理距離：表達意見務必留在維安紅龍外，雙手切勿觸碰候選人、助選員、麥克風或宣傳車，避開《選罷法》第98條與《刑法》強制罪要件。
聚焦公共政策與立場提問：發言鎖定市政預算、法案表現或政黨路線等可受公評事項，不夾雜穢語或私德謾罵，確保言論受113年憲判字第3號保障。
尊重店家營業與通行權：對不同政治立場店家可自由選擇是否消費，切勿聚集門口叫囂擋道或電話騷擾，以免遭依《社維法》第68條第2款裁罰最高1萬2,000元。
遇推擠圍堵立即錄影報警：若遭不同立場群眾擋路拉扯或恐嚇，切勿動手反擊，應退往捷運站詢問處或超商等有監視器處所，開啟手機錄影存證並撥打110請警方排解。

隨著2026年11月14日台北選前遊行與九合一投票日接連登場，民眾在公共空間守住「針對公共事務動口評論、不動手干預他人行動與店家營業」的法定標準，即可安心參與選戰公共討論。