理財規劃
加入Google偏好

退休金要存多少才夠?嫺人拆解 4% 法則與三桶金:先算缺口,股災來了也照樣過日子

退休金夠不夠,先算生活費缺口和 4% 法則,再用三桶金安排股災時能花哪一桶。

丹尼斯 26 分鐘閱讀
3 次瀏覽
退休金要存多少才夠?嫺人拆解 4% 法則與三桶金:先算缺口,股災來了也照樣過日子

退休金要存多少才夠,不能只看帳上數字,要先算出自己的缺口:用年生活費乘以 25 倍(4% 法則)估總額,扣掉勞保、勞退月領後,缺口常常直接折半。前外商金融業副總、49 歲非自願退休的嫺人,在《理財資優生》EP87 分享她的實戰方法:用安全提領率決定每年花多少、按通膨幫自己加薪,再用三桶金把錢按時間分成現金、債券、股票三份,股災來時先花前兩桶,不被迫賣股,心情穩定地度過震盪。

本文內容著作權歸【CMoney理財寶】官方頻道 原影片創作者所有,製作團隊 Money錢:

有房、有ETF、有勞退,為何不敢退休?退休真正該算的,不只是你有多少錢|ft.嫺人【理財資優生】EP87

存到多少才能退休?帳上的數字不能直接當答案

很多人問退休,第一句話就是「阿姐,我到底要存到多少才能安心退休」。最常聽到的答案是 4% 法則:把退休後每年要用的生活費乘以 25 倍;提早退休就乘多一點,33 倍。但每個人想過什麼樣的退休生活,公式不知道。

之前有個網友跟我說,最近股市漲很高,他本來 1 千多萬的錢變成 2 千多萬了,問我:「那我 2 千 5 百萬,到底可不可以退休?」我說我不知道,我要先去你家看一下——這 2 千 5 百多萬是幾個人要花的?你想過怎麼樣的退休生活?如果一個人覺得自己很省,一年 40 萬就能過,40 萬乘以 25 倍,1 千萬就可以。可是萬一家有老小,爸媽也要一起花這筆錢,要的數字就完全不一樣。

另一個關鍵是退休以後的投資怎麼做。就算你有 2 千 5 百萬,但全部押在股票,那個數字並不是固定的,不是存到那裡就停著不動——一下子跌 10%,馬上就少 250 萬。所以光看帳上多少錢,沒辦法評估能不能退休,還要看這筆錢背後怎麼組成,現金、股票分別是多少。

人會焦慮,其實是因為未知。我剛退休的時候也焦慮,不是沒錢,而是不知道退休以後到底要花多少。我剛退休時爸媽在生病,會擔心自己的退休金之外,父母的部分我要支持到多少。像 2008 年金融海嘯,一跌可能 4、5 年退休金才回來,如果不懂背後的方法,即便有錢,也不知道股災來要怎麼度過、通膨來可以調整多少。上班族可以加薪,我們退休也要幫自己加薪——不懂這些,就像摸黑前進。

在金融業做了那麼久,為什麼還是驚慌

國蓮總編問我:你 49 歲遇到非自願提早退休,人在金融業,為什麼還會這麼慌?我覺得有兩個問題。

第一,我們在金融業說要服務大家做退休規劃,但其實都是針對商品。大家怕退休,是因為很多未知,可是保險商品或投資型商品本身沒有幫我們解決這個問題,它只告訴你投資報酬率是多少。

第二,退休以後我變得很介意一件事:我的投資績效到底有沒有跟到市場平均?4% 法則是美國人做的研究,背後講的是指數投資、資產配置。可是我剛退休時做的是金融股存股,也買高股息 ETF。退休後有閒了,我去追蹤、登記自己的報酬率,記了幾年才發現:我整個報酬率落後大盤——落後 0050,也落後全球股票 ETF 像 VT。我做這麼多、撿這些標的,結果連市場平均都沒達到。投資報酬率沒到,又要按 4% 提領率花錢,就會有退休以後提早把錢花光的風險。以前上班或剛退休還在摸索,我不知道這件事很重要,後來才發現非常重要。

第一步先盤費用:532 法則與至少 10% 到 15% 的儲蓄率

很多人 40、50 歲才正式面對退休,盤點後發現缺口可能是 100 萬、800 萬甚至 1 千萬。現在的三明治世代(上有父母要顧、下有孩子要養的中生代)會說:有房貸、家有老小,錢都花光了,根本是月光族,沒辦法幫自己存退休金。

所以第一步是費用的檢討。美國有個 532 法則:

  • 50% 放基本生活開銷;
  • 30% 留給自己——人生不能全部為別人而活,進修、每年旅行充電,控制在三成;
  • 20% 拿去儲蓄,為未來儲蓄,或是繳房貸。

對台灣人來說很難,房貸一進去,那 20% 可能全部吃光。但至少檢討一下:為未來退休儲蓄的比例,最少抓薪水的 10%、15%。外國人講儲蓄率至少 10% 到 15%,聽起來壓力很大,可是別忘了勞退——只要在上班,雇主每個月幫你提撥 6%。假設你的儲蓄率目標是 15%,薪水 5 萬塊,雇主已經幫你存了 6%,你自己再多存 9% 就到了,壓力其實沒有想像中大。

缺口太大怎麼辦?最有效的方法是延後退休

盤完之後真的擠出錢投資,還是發現缺口很大,怎麼辦?這個講起來大家可能不愛聽,但用數學公式、Excel 去調一調,最有效的就是延後退休。我以前做過一次直播課,用 Excel 讓大家調,大部分人弄完以後都說:好,我認命了,根本不可能這麼早退休。

為什麼延長工作時間缺口自然縮小?因為勞保、勞退:勞退累積的錢變多,勞保年資多,月領自然多。4% 法則是生活費乘以 25 倍,你想想看,本來一年要 50 萬,假設勞保幫你扣掉一半,每個月領個 1、2 萬,你只要拿 25 萬去乘 25 倍就好,數字直接折半——本來要 1000 萬的退休金,加上勞保、勞退打底,其實只要 500 萬。

很多人不愛聽,不過大部分的人知道這個之後,反而會比較死心塌地地工作。我自己提早退休,可是我常鼓勵比我年輕的人:跟老闆理念不合、有工作倦怠感、看老闆看同事都不順眼的時候,打開你的 Excel 表,算一算退休金缺口,發現怎麼省也沒用、投資又沒那麼快,把工作時間拉長,缺口變好小——這時候你看老闆也覺得他蠻可愛的,同事們也很可愛。你每上一天班,老闆就幫你提撥 6%,要想這個。

縮衣節食有限度:一個月只花幾千塊不是退休的想像

會不會有人反過來想:一個月 5 萬乘以 25 倍太多了,又想提早退休,乾脆一個月只花 2 萬 5,節省度日?有欸。最極端的例子,之前有一個年輕人跟我說他已經財富自由,一個月只要花幾千塊,這幾千塊裡面還包括保險費——那是疫情之前,他每天吃包子之類的,一天餐費 100 塊。

但大部分人對退休的想像應該不是這樣。縮衣節食有一個限度,而且有點危險:4% 法則是公式,可是很多費用是大額、突然的。最近我有親戚跌一跤,以為有健保就好,結果達文西手臂這類自費項目,一跤又花了 50 萬。再怎麼節省,意外都要算進去。

4% 法則是什麼:安全提領率,加上每年按通膨幫自己加薪

4% 法則就是安全提領率(Safe Withdrawal Rate,指退休後每年最多可以提領出來花用的比例,設計上是讓錢在你有生之年不會用完)。1000 萬的退休金,比較安全的做法是一年拿 40 萬出來花就好。不要像有些高股息或配息 8%、10% 的商品那樣花,那有一點危險——我們不知道未來股市怎麼走,最近股市都很好,可是萬一有人退休時遇到像 1970 年代石油危機,通貨膨脹很嚴重、股市沒起色,真的有可能 10 年、20 年股市都比較平。如果你花 8%、10%,有可能還沒活到終點,錢就先沒了。他們做了很多試算,大概安全就是 4%。

之後每一年還是要按通貨膨脹調整。我自己會看主計處 CPI(消費者物價指數,政府每月公布的通膨數字):假設去年花 40 萬,去年通膨 2%,我就當自己的人資主管,發薪給自己——40 萬乘以 1 加 2%,多花 8000 塊,今年的薪水就是 40 萬 8000。退休以後固定按通膨率發薪給自己,這就是 4% 法則。

股市萬一躺平很久怎麼辦?為什麼 4% 已經夠保守

很多人擔心:算出退休需要多少錢,可是市場會變動、通膨會變動、身體狀況也會變動,這個數字準嗎?這正是我們用安全提領率的原因。

這幾年股市漲很多,倒回去算可能一年漲了 100%,有人會問:明明賺了 100%,怎麼可以只花 4%?但要拉長時間看:股市平均報酬大概 7%、8%,而安全提領率的設計,就是連股市躺平的年份都算進去了。有些人很幸運,2008 年金融海嘯、2009 年跌了 50%,你要是在那一年退休,命超好,因為後來股市一直漲。美國做過研究,最幸運的是 1920 年代經濟大蕭條時退休的人,後來股市每年一直飆升,那批人其實不只可以花 4%,可以花 16%。

所以知道這些你就明白:4% 已經是保守的——最幸運的人可以花 16%,我沒有花高股息那種 8%、9%,我就花 4%,等於假設自己是最倒楣的那批人。這就是為什麼股災來的時候姐姐心情很穩定:我已經很保守了,我就花 3%、4%,沒有把整體資產的報酬率全部花光。用 3% 法則就乘以 33 倍,用 4% 法則就乘以 25 倍去算退休金,基本上股災來的時候,還是照樣過日子。

算出退休金、盤點現況、知道缺口,這算是第一個壓力測試。缺口能靠投資或增加收入彌補就補,真的不行,就是延後退休。

三桶金是什麼:把錢按時間切成三份

退休後才是真正的考驗。三桶金的方法也是從美國來的。一般講股債配置,股票占 60%、債券占 40%,可是很多人怕——像 2022 年股票跟債券一起跌,現在很多人對債券投資打一個問號、有負面印象。但我們還是不能把錢全部放到股票裡:想想看,如果它像去年一樣漲了 100%,那萬一很不幸又跌下來呢?剛剛那個存了 2500 萬的例子,萬一股災來變成 1200 萬,辭呈已經遞了,怎麼辦?所以保持比較安全的部位還是需要的,只是怎麼重新安排這筆錢。

三桶金法則就是按照時間,把錢切割好:

  • 第一桶金:1 到 2 年內要用的錢——放現金、定存(台灣大概只能用現金、定存)。
  • 第二桶金:第 3 到第 10 年要用的錢——放債券。
  • 第三桶金:10 年以上才要用的錢——放股票。股票短期間都有波動,最好讓它放 10 年以上,長期投資是最抗通膨的工具。

萬一現在股市在高點跌下來,又來一次金融海嘯,5、6 年股票都不太敢動——即便你投資高股息,錢也是折半,那時候花錢的心情不會好。這時候就先用第一桶金的現金、定存,用完再花債券。債券雖然也可能跟股票一起跌,但只要不投資長期債券、選比較中短期的,其實不會跌那麼多,而且還有配息。在股市恢復之前先用債券這邊的錢,盡量不要去動股票——那是長期複利的東西。以後擔心活太久、通貨膨脹、老了要長照的費用,還是要靠股票,不要在低點認賠賣掉它。

三桶金跟一般資產配置差在哪?它是一個心理帳戶

老實講,三桶金不會讓你投資報酬率更好,它跟股債配置其實是兄弟。差別在於它是一種心理帳戶(mental accounting,把同一筆錢依用途分開放,讓自己在心理上對不同部位有不同的處置方式)。

講我自己的例子。2025 年川普關稅戰、股災之前,姐姐我還蠻幸運的,換匯換到最高點,換到 1 比 33,因為我要投全球股票 ETF,固定時間投入。那時候猶豫了一下,想說不要擇時,就投入——結果買在 2025 年關稅戰前的高點。後來關稅戰一來,有好幾天跌停鎖死,買也買不到、賣也賣不掉,心情超差。我想說我這麼乖、照著法則、照教科書教的做,結果我怎麼得到懲罰?

後來我就發現三桶金的好處:那時候我告訴自己,沒關係,我有時間跟它耗——這是股票,是我 10 年以後要用的錢,不要著急。因為錢已經分好了,你知道暫時生活不會有問題,就不會去把股票賣掉。那一次真的超多人把股票賣掉,有網友留言說:「嫺人,我知道你跟我說要長期投資,可是我已經太慌張了,把股票賣掉了。」我就想說你真可惜啊,賣掉之後股市又漲起來了。大家沒有想清楚:又不是說關稅會改變全世界的經濟結構、幾年 10 年都不會恢復,可是你很容易被嚇到。而且一旦賣掉、後來又漲起來,什麼時候把它買回來就變得很難。

上班的時候你可能沒感覺,反正有錢再投入;退休之後,把整個退休金搬來搬去、一下子全賣掉、一下子又弄回去,真的很難。所以三桶金有一個穩定心情的效果:股災來的時候告訴自己冷靜,我錢都安排好了,不要急著賣。

距離退休不到 5 年才開始,來得及嗎

我自己也是退休以後才慢慢調整的。49 歲剛退休,雖然已經人生半百,現在想起來那時候還年輕,沒有想那麼多;到快接近 60 歲,才想說不行,我的錢要重新安排一下。

通常會說最怕遇到股災的有兩個時間:一個是剛退休的前 10 年,準備好的退休金萬一腰斬怎麼辦;另一個是快要退休的時候,已經算好快達標了,結果股市把你震掉一半。所以大概 45 歲、50 歲,就差不多該開始重新安排你的錢。

但也不是安排完就不動它,隨時可以調整,所以 55 歲、58 歲甚至 60 歲都不要覺得太晚,而且第一次都不會是完美比例。像我自己超級小心——我是突然被退休、受了打擊,對錢變得很謹慎,一開始只投 30% 在股市裡面,根本不敢多投。因為我 2017 年退休的時候股市 1 萬點,大家都說不行了、太高點了——以前都是幾千點,好不容易到 1 萬點,都覺得太高。這跟每個人個性有關係:如果你像我一樣保守、隨時在想明天股災會不會來,就慢慢地來;也不要覺得來不及了,就緊張慌張地把錢全部抽走。

第一次遇到大跌:COVID-19 教會我改用定期定額

COVID-19 那次崩盤,是我退休後首度遇到的大跌。那時候大家在排隊買口罩,我還記得買口罩的時候,會拿出 App 在那邊想:今天大跌,現在要不要買?結果 4 月開始股市突然就漲起來,我根本沒有等到它再往下跌,完全沒辦法演出完美計畫。

那時候我投入股市的比例還只有 30%,因為很怕股災,投得很少。可是錢總要投進去,股市又一直漲,後來我就決定:好吧,我認輸了,金字塔型的買法沒有辦法操作。我後來開始用定期定額——把它設定好,然後不要再去想。我真的會很怕投錢進去、明天萬一跌了怎麼辦,定期定額就是用來克服我的恐懼感。

從只敢花 2% 到敢出國玩:我花了 6 年調整心態

我剛退休的時候根本沒有用到 4%,可能只花到 2%,超節省。我會帶便當去圖書館,連去旁邊的小吃店一餐 100 塊都覺得很貴——我會開始想:天啊,這樣一天下來,一個月就 3、4 千塊,好嚇人。假設我可以花 50 萬,我根本不敢花到 50 萬,什麼都不敢買。

到後來是看到:我用比較節省的提領,退休金真的有增加。這幾年我退休之後,股市雖然偶有股災,大致上是往上的,我就慢慢看到資產比剛退休時增加,比如先增加 10%、再到 15%;2022 年股債都跌,又縮回去,本來增加 15% 變成只增加 9%——但那一年也沒有很緊張,因為至少是有增加的,而且我都有在花,錢卻沒有減少,就開始比較放心。2023 年之後,我就開始又敢去玩了。在那之前,我退休以後只有 2018 年去過一次澳門,花幾千塊,能去到澳門我已經覺得很感激。

國蓮總編幫我算了一下:2017 年退休,一直到 2023 年才敢花錢,花了 6 年調整。當然中間有一個因素是疫情,哪裡也去不了;但真正的轉折是看到自己的錢撐得住。

三桶金最大的兩個好處:先做好分類,再看好比例

三桶金在操作跟心理上最大的好處,第一個是逼你先把錢做好分類,這很重要。網友常問我一些問題,比如前一陣子有人問我一個我以前沒聽過的東西,叫 FCN(Fixed Coupon Note,固定配息型結構型商品——表面上給你固定的高配息,但背後綁著選擇權,市場跌時你必須用跌價之前的高價買進連結的股票),他們辦公室很多人在投資,說是「高利定存」:投 2000 萬進去,有 10% 的高利,一年是不是就能領 200 萬?講得退休生活好像很不錯。我後來去查,其實這是個陷阱:它雖然高利,後面是綁選擇權的,有點複雜,細節不說——市場好的時候你可能領到高配息,市場跌的時候,它連結的股票(比如連結輝達之類的股票)跌了,你要用跌之前的價錢把股票買走。你到底知不知道自己在投資什麼?後來那個網友跟我說:「姐姐你這樣講我知道了,原來不是所有配息高的東西都是安全的。」

還有人投資投資等級公司債,銀行說它很像利息比較高的定存,買了以後才發現,這幾年升息,中間要贖回是有跌價的。如果你以為它是定存、把它放第一桶金,真的要用錢的時候去贖回,有可能是虧錢的。所以第一步就是做好分類。

第二個好處,就是看好自己的比例,把錢、東西規劃好。這是我自己體會三桶金最大的兩個好處。

三桶金的年限可以自己調:我用的版本是 1 到 2 年放第一桶、3 到 10 年放第二桶、10 年以上放第三桶,因為我想說股票投資至少要 10 年以上。美國也有人的版本是第二桶金放 3 到 8 年,看大家自己衡量;真的不知道,照我的方法做就好了。

高股息 ETF 該放在哪一桶?它不能取代債券

台灣民眾大部分會選高股息 ETF,覺得有現金流、靠配息過退休生活,好像很穩很安心。那高股息 ETF 到底放哪一桶?最常有人問:可不可以用高股息 ETF 來當債券?其實不行。

川普關稅戰 2025 年 4 月有一天跌停鎖死、買也買不到賣也賣不掉,那一天高股息跟市值型的一樣,全部都跌停。金融海嘯的時候,高股息 ETF 像 0056,跌得其實比 0050 還多。現金流會讓你覺得安心,可是別忘了,退休以後有時候也可能有大筆的錢需要用——萬一在股價腰斬的時候,即便你投資的是高股息,你敢不敢把投資賣掉?所以它不能取代債券,還是應該放在第三桶。

為什麼我後來把高股息 ETF 賣掉,改用 4% 法則做現金流

我剛退休的前幾年有投資高股息 ETF,也有做金融股存股,應該說那幾年的體驗沒有很好。現在看高股息覺得很棒,是因為 2023 年之後 AI 相關的都漲很高、配息也變很多;但拉長看,投資歷史比較久的 0056,在 2012、2013、2015、2017 這幾年的配息,其實是比前一年少的。也就是說,如果退休後靠高股息做現金流,就要準備好:配息少的年份,我們家要減薪——去年可以花 50 萬,今年配息少就只能花 40 萬,今年就先不要去玩。你要接受沒幾年就來一次這種打擊。

所以後來我把高股息賣掉,現在用的是 4% 法則搭配三桶金法。我永遠不用等投信公司宣布配息要配多少,我就是固定發薪給自己,按通膨調整。

4% 到底怎麼算、錢從哪裡來:配息滾入第一桶+每年再平衡

國蓮總編問到一個關鍵:4% 是按哪一年的資產算?答案是按退休第一年的資產。有人會說:我現在資產變多了,1 千萬變 2 千萬,要不要走路有風、用 2 千萬重新乘 4%,一年變 80 萬重新起跳?有些研究說可以,但要先確定它真的漲得夠久、趨勢是穩定的,錢真的一直維持在那個水位再幫自己調——不要股市一漲就馬上把自己的薪水加成 2 倍,那樣就沒有預留空間。否則,就永遠看第一年的資產。

那提領的錢從哪裡來?很多人問:指數投資搭配 4% 法則,不是要一直賣股嗎?我從來沒有這個問題,因為搭配三桶金法,我一直有第一桶、1 到 2 年的錢在現金裡面。而且配息會進來——我投資市值型像 0050,海外的 VT 也有配一點點息,配息進來就變成現金、滾入第一桶金。所以我花掉的錢,一部分是靠股利補回來的,不一定要賣股。

另一個機制是我每年做一次再平衡(rebalancing,定期調整各桶的比例回到目標,讓風險不要偏掉):股市漲很高、股票本來占 60% 變 70%,我本來就該賣掉一些股票控制風險。像前一陣子台股漲很高,我就有賣掉一點 006208,居高思危、先落袋為安,賣掉的錢就變成第一桶金的現金。所以現金的來源有兩個——股利滾入,加上再平衡時賣股的錢,並不是「什麼時候一定要賣股才有生活費」。

反過來,如果遇到股市跌很兇、股票從 60% 掉到 50%,要不要拿現金回去補?一般來講,第一桶金的錢訂好了就不要再動它——你把現金拿去補股票,萬一要用錢就沒現金了。通常是動債券那邊:有時候股票跌債券會漲(但不一定永遠是),就算債券也跌,也沒有股票跌那麼多,理論上可以從債券賣掉去補股票的部分。

會不會有人說:第一桶金放這麼多現金,股市大跌又不去接,很浪費、沒效率?這是我退休以後一直有的課題。我剛退休時因為很怕股市跌,有 70% 都是現金,後來慢慢投入,投到現在我覺得已經到了我的極限——我可以接受的是第一桶金約占全部的 15%,再買下去、現金更少,我就沒有安全感了。15% 的現金,用 4% 法則換算大概是 3、4 年的生活費,我希望至少 3、4 年不需要動到股票或債券、不需要賣掉它們,讓自己安心。

我現在的投資組合:現金 15% 到 17%、債券約 20%、股票約 60%

我現在的配置,大概是:

  • 第一桶(現金、定存):約 15% 到 17%,會浮動;
  • 第二桶(債券):約 20%、21%;
  • 第三桶(股票):隨市場浮動,大概 60% 到 62%,多到占 65% 我就會賣掉一些。

債券的標的,初期我買過台灣的 20 年期美國政府公債 ETF,像 00679B。COVID-19 的時候它跟股票真的是正反向(股票跌、債券漲),那時候超級愉快;可是後來升息它就跌了。那部分我一直維持著,沒有再投入新錢,也沒有賣掉,就放在那裡。後來我發現長期債券的波動真的很大,退休以後不應該抱著「賭它哪一天反彈」的心理,所以後來都投資比較中期的債券。台灣的中期美國公債 ETF 費用率比較高,我就跑去買美股的 IEF(存續期間約 7-10 年的中期美國公債 ETF;台灣對應的叫 00695B);觀眾朋友如果不想開複委託(透過台灣的券商下單買賣外國股票),投資台灣的中期債券 ETF 也可以,就是費用率高一點。另外我也用複委託投資美國最大的債券 ETF——BND(Vanguard Total Bond Market ETF,裡面有美國公債也有公司債)。

快到 60 歲的時候,我開始注意投資美股的遺產稅問題,所以後來也有一些投資放在英股——英國不對外國人課徵遺產稅,比較不用擔心這件事,我買的是全球分散的綜合型債券 ETF。

股票的部分以 VT(Vanguard Total World Stock ETF,全球股票型 ETF)跟 0050 為主(再平衡時也動過 006208)。VT 我還沒有賣過——不是不賣,是還輪不到賣它:這幾年台股漲得比較兇,再平衡時先賣漲比較多的台股,比如我控制台股占全部的錢 20%,前一陣子漲到 25%,我就賣掉一些;VT 漲得沒有台股多,所以還沒輪到。個股我目前降到只剩 5%,大概剩 5 檔股票還沒賣掉。

退休生活會不會無聊?我照著維基百科的興趣清單一項一項試

談完錢,國蓮總編問我退休生活會不會很無聊。其實我一開始退休的時候,以前上班很忙、各種安排會議,突然停下來,第一個感覺是不知道自己到底是誰、定位是什麼。有人說我想太多,但我真的會這樣想。我在家裡站也不是、坐也不是,明明家裡都沒有人。

後來我去書店買了架網站的書,想說那我來架網站好了,每天看網站設定。我老公回家看到我的背影,好像又很忙、又在上班的感覺——那為什麼讓我開始覺得有一點療癒?因為好像我不是一個沒事做的人。

我是一個表格控,我還去查維基百科上的興趣清單,戶外的、室內的都有,然後真的按照清單一項一項去試。正好認識一些朋友喜歡溯溪、會划獨木舟,我就真的一項一項跟他試。試了發現獨木舟很麻煩,橡皮艇要先吹氣要幹嘛幹嘛,不是我的菜;拼布手作也試過,也不是我的菜。試過以後,就走到部落格、架網站,後來到臉書寫文章,再後來也不知道為什麼,就有了寫書的機會。

我也試過想做導遊領隊。那時候 49 歲,很想再有一個工作、把自己塞回某個工作裡面,讓自己覺得不是沒事做的人。我真的去考了試,還去金瓜石、九份實習過,可是後來疫情來了,就沒機會做。不過那次考試讓我發現,原來台灣有這麼多東西我都不知道——考古地名的時候我想,我們活在台灣這麼久都不知道這些。所以如果現在不做部落格,我大概知道我會去研究台灣的歷史地理,那是我的未竟之志。我覺得退休應該不會無聊。

如果重來一遍,我會在退休前先搞懂退休後的理財

回顧 49 歲退休前的自己,如果再重來一遍,我希望自己先真的弄懂退休以後理財要怎麼做。這樣我就不會像剛退休時那樣,不知道自己到底可不可以花那個錢——連 100 塊都在那邊算,去咖啡店一天坐 70 塊,還要在 10 點之前去,先吃到比較便宜的早餐套餐,然後在那邊坐一整天。如果不是後來去算過、搞懂退休以後怎麼提領、怎麼理財,我幹嘛一開始過這種生活?當然現在想起來是蠻有趣的啦。先把這些搞懂,就不用第一年那麼害怕了。

國蓮總編的三個重點整理

聽完嫺人的分享,國蓮總編幫大家整理了三個重點:

  • 第一,退休不是只問你要存多少,而是要先釐清自己的缺口在哪裡。
  • 第二,退休規劃不是把資產列出來而已,要確認退休後每個月有哪些錢會進來、哪些錢會花出去。
  • 第三,退休後真正要防的不是市場下跌,而是市場下跌的時候,你會不會被迫賣出資產來支付生活費。

常見問題

退休金到底要存多少才夠?

用 4% 法則反推:退休後每年生活費乘以 25 倍(提早退休可乘 33 倍),再扣掉勞保、勞退等月領來源。例如一年生活費 50 萬,若勞保勞退每月可領 1、2 萬、約當一年 25 萬,只要用剩下的 25 萬乘以 25 倍,需要自存的退休金就從 1000 萬折半為 500 萬。前提是搞清楚這筆錢是幾個人要花、想過什麼樣的退休生活。

4% 法則的錢是按哪一年的資產算?資產變多可以重算嗎?

按退休第一年的資產計算,之後每年按通膨調整提領金額(例如去年花 40 萬、通膨 2%,今年提領 40 萬 8000)。資產大幅成長後想用新資產重新乘 4% 也有研究支持,但要先確定漲勢維持得夠久、趨勢穩定,不要股市一漲就馬上把提領翻倍,否則就沒有預留空間。

三桶金怎麼分?

按用錢的時間切割:1 到 2 年內要用的錢放第一桶(現金、定存),第 3 到 10 年放第二桶(以中短期債券為主),10 年以上才用的錢放第三桶(股票)。股災時先花第一桶、再動債券,盡量不賣股票。年限可依自己的版本調整,美國也有人把第二桶設為 3 到 8 年。

高股息 ETF 可以當債券、放在安全部位嗎?

不行。2025 年 4 月關稅戰跌停鎖死那天,高股息跟市值型 ETF 一樣全部跌停;金融海嘯時 0056 跌得比 0050 還多。而且 0056 在 2012、2013、2015、2017 年的配息都比前一年少,靠它做現金流就要接受「沒幾年就減薪一次」。高股息 ETF 本質仍是股票,應放在第三桶。

快 60 歲才開始安排三桶金,來得及嗎?

來得及。嫺人自己也是退休後慢慢調整、接近 60 歲才重新安排,建議約 45 到 50 歲開始整理,但 55、58 甚至 60 歲都不算晚,而且第一次都不會是完美比例,之後隨時可以調整。重點是不要因為緊張而慌張地把錢全部抽離市場。

內容來源