生產力

AI時代職場最先淘汰的4種人,你中了幾個?來自《未來1000天》的殘酷預測……

林停雲 9 分鐘閱讀
15 次瀏覽
AI時代職場最先淘汰的4種人,你中了幾個?來自《未來1000天》的殘酷預測……

2026年3月,一間全球頂尖顧問公司的會議室裡,投影幕上跳出一個數字:1000億。那是麥肯錫過去一年消耗的AI token數量。同一季財報,公司宣布裁員超過5000人。坐在會議桌前的資深顧問們面面相覷,有人低頭滑手機,有人盯著窗外,沒有人開口。這不是科幻電影的場景。這是正在發生的事。而根據《未來1000天》的推算,AI取代工作的速度,比多數人以為的還快上許多。

中國國務院《關於深入實施「人工智慧+」行動的意見》列出了一份明確的時間表:2027年智慧終端普及率超過70%,2030年超過90%。按照這個速度推算,2028年9月AI普及率將突破80%。蔡鈺在《未來1000天》裡的描述很精準:「AI會像水庫和電站一樣成為普遍存在的基礎設施。」這不是預言,這是政策藍圖。

問題來了。當AI成為空氣般的存在,誰會被淘汰?答案可能跟你想的不一樣。

AI時代職場最先淘汰的4種人,你中了幾個?

未來1000天|你現在的努力,有多少會在AI時代失效?

《未來1000天》你現在的努力,有多少會在 AI 時代失效?37 位實踐者寫給你的應對指南

作者|羅振宇
出版|金尉
上市|2026.06.23

很多人直覺認為,AI會先取代工廠裡的作業員、速食店的點餐員。但李笑來在《未來1000天》中提出了一個反直覺的觀察:

AI衝擊不是從最底層開始,是從「頂部中的底層」開始

什麼意思?

想像一間大型會計事務所。最基層的助理做的是影印、跑腿、整理文件,這些工作需要人到場,AI短期內搶不走。

但那些年薪百萬、坐在辦公室裡做財務分析模型的中階人才呢?他們的產出是報告、數據、建議。

AI產出這些東西的速度是人類的十倍,品質還可能更穩定。

這就是「南郭先生效應」。

低技能崗位的人做不了假,搬磚就是搬磚,你搬得動或搬不動一目瞭然。

高技能崗位反倒容易濫竽充數,因為產出的好壞過去很難量化。

AI一來,照妖鏡打開了。Anthropic創始人甚至預計,2025年底公司90%的程式碼將由AI編寫。

程式設計師如果只會照著規格書寫code,跟AI比速度和正確率,注定輸。

4種最先出局的人:

第一種:不會問對問題的人

和菜頭在書中提到:AI也許無所不能,但需要有人輸入正確的指令、問出正確的問題。

指令和提問正確與否,體現的是人與人之間的差異。

一個不會拆解問題、不懂得把需求轉化成精確指令的人,面對AI就像拿到一台超級跑車卻不會開。

工具再強,握不住方向盤也沒用。

第二種:依賴標準流程的初級崗位者

那些工作內容可以被寫成SOP的職位,無論是初階數據分析、基礎法律文書、還是制式客服回覆,都將快速被AI接管。

不是因為這些工作「簡單」,是因為它們「可預測」。AI最擅長的就是處理可預測的任務。

第三種:高技能崗位裡的「南郭先生」

前面提到的麥肯錫案例不是個案。當AI能在幾分鐘內完成一份市場分析報告,那些靠著名校光環和漂亮簡報混日子的人,將無處遁形。AI衝擊從頂部底層開始,這個判斷殘酷卻精準。

第四種:無法承擔責任的人

這一點常被忽略。AI可以生成方案、提供建議、甚至做出決策。

但誰來為結果負責?一個AI推薦的投資組合虧了30%,客戶找誰?一套AI開的處方出了問題,病人告誰?

「責任」是目前AI無法承載的東西。

如果一個人在職場上長期迴避責任、不敢拍板、只想當傳聲筒,那他的角色很快就能被一個更聽話、更快速、且不會抱怨的AI取代。

「令人唏噓的是,人力價值跌破零點並不是從最底層開始的,是從『頂部中的底層』開始的。」
李笑來,《未來1000天》

AI緩衝期:你還有三到五年的職場轉型視窗

讀到這裡,如果你開始焦慮,先深呼吸。

和菜頭在《未來1000天》中提出了一個重要的概念:「AI緩衝期」。

他認為未來三到五年,AI時代將正式全面到來,但每個人都公平地擁有這段時間來學習、探索、調整。

這段期間,AI還沒有完全滲透所有行業,企業還在摸索怎麼用,法規還在追趕技術。這就是你的視窗。

心理學上有個概念叫「最近發展區」(Zone of Proximal Development),由維果斯基提出。

意思是人最有效的學習,發生在「已經會的」和「完全不會的」之間那塊地帶。

AI緩衝期就像整個社會的最近發展區:夠近,讓你可以開始準備;夠遠,給你犯錯和嘗試的空間。

關鍵在於,你用這段時間做了什麼?

和菜頭說得很明白:重點不是囤積知識,是學會觀察事物全景、研究運行規律,以及學會向AI問出正確的問題。

這三件事,才是2028年AI時代職場的通行證。

五種AI時代留給人類的角色,你該瞄準哪一個?

和菜頭在書中將AI時代人類可以扮演的角色歸納為五種,這個框架對職場人來說極有參考價值。

能正確下達指令的人

讓AI正確工作,你得知道任務的邊界、參數、預期產出。這像是AI的專案經理。

很多人以為跟AI對話就是打字聊天,錯了。精確的指令需要對任務本身有深刻理解。

一個不懂財務的人,就算用最好的AI工具,也寫不出合格的財報分析。

能問對問題的人

讓AI有效工作。這比下達指令更高一層。

下指令是「告訴AI做什麼」,問對問題是「知道應該讓AI探索什麼」。

前者是執行層面,後者是策略層面。

「看門人」,能發現AI問題的人

讓AI安全工作、合法發揮。AI會幻覺、會偏見、會產出看似正確卻完全錯誤的東西。

能辨識這些問題的人,是AI時代的品質守門員。這個角色需要深厚的專業知識,不是隨便什麼人都能當。

在現實世界執行的人

AI再強,裝不了水管、修不了電路、做不了心臟手術。

所有需要在物理世界動手操作的工作,短期內都還安全。

手藝人的價值反倒在AI時代被重新看見。

能真正承擔責任的人

最終拍板的那個人,簽字負責的那個人。

法律上、道德上、組織上,總要有人為決策的後果買單。這個角色不會消失,甚至會更值錢。

這五種角色可以交叉,甚至由同一人同時扮演。

你不需要五個都會,但你至少得在其中一兩個上面建立不可取代的能力。

想想你現在的工作,落在哪個角色上?如果都沾不上邊,那三到五年的緩衝期,就是你重新定位的機會。

從焦慮到行動:2028年AI時代職場生存的三個起手式

回到開頭那間會議室。那些被裁的顧問,不少人已經開始轉型。

有人去學了AI協作流程設計,有人轉做AI產品的品質審核,也有人回歸現場,去做需要面對面溝通的高端客戶管理。

他們不是因為AI變弱了才找到出路,是因為在緩衝期裡找到了自己能扮演的角色。

三個你今天就可以開始的起手式

第一,花一週時間,把你目前工作中「可以被SOP化」的部分列出來

那些就是AI最容易接管的

第二,選一個AI工具(ChatGPT、Claude、Gemini都行),每天用30分鐘練習把真實工作任務交給它,觀察它哪裡做得好、哪裡離譜,訓練你的「看門人」直覺

第三,找一個你工作中需要「拍板負責」的場景,主動承擔

責任感不是天賦,是練出來的

2028年的AI普及率會超過80%,這是國家政策白紙黑字寫下的目標。

到那時候,AI時代職場的遊戲規則會徹底改寫。

但緩衝期還在。你手上握著三到五年的時間,這段時間不長也不短,剛好夠你從「可能被淘汰的人」變成「不可取代的人」。

《未來1000天》給出的不只是預測,更是一份帶有時間刻度的行動提醒。

常見問題

AI真的會在2028年取代大量工作嗎?

根據《未來1000天》引用的中國國務院政策規劃,2028年AI普及率將突破80%,代表AI會像水電一樣成為基礎設施。這不表示所有工作都會消失,但高度依賴標準流程、缺乏創造性判斷的崗位將受到最大衝擊。最關鍵的變化是:AI衝擊從高技能崗位中的低績效者開始,而非從基層員工開始。

AI時代職場最需要什麼能力?

和菜頭在《未來1000天》中歸納出五種AI時代的人類角色:正確下達指令者、問對問題者、看門人(品質把關)、現實世界執行者、責任承擔者。這五種角色的共通點是「不可自動化的判斷力」。無論你在哪個產業,培養精準提問能力和責任擔當意識是最優先的方向。

AI緩衝期還有多久?該怎麼利用?

和菜頭提出的AI緩衝期約為三到五年,也就是到2028至2030年之間。這段時間的重點不是囤積技術知識,是學會觀察事物運作的全景、向AI問出正確問題、以及在你的專業領域建立AI無法取代的深度。每天花30分鐘使用AI工具處理真實工作任務,是最務實的起步方式。

哪些工作最不容易被AI取代?

需要在物理世界動手操作的工作(水電工、外科醫師、手藝人)、需要承擔法律與道德責任的決策角色、以及需要深度人際互動和情感判斷的職位,是AI短期內最難取代的。這些工作的共通特徵是「後果由人承擔」且「需要身體或情感在場」。