台男外移娶妻潮：20年前跨國婚姻模式，為何再次出現

最近台女不婚不生這個議題又被吵起來，網路上一票男性的應對策略長得跟 PTT 股版散戶最後一搏一模一樣，論述大致是「既然台女這麼挑，那就跑去越南、印尼，那邊女生比較傳統」。

笑死。

這套說詞我老實說已經聽 20 年了，從 2000 年代中期那波「越南新娘 30 萬包套」的廣告貼遍北中南汽機車保養廠，到現在升級成 IG 短影音「跨境婚姻顧問」教你怎麼帶家人飛胡志明市，本質上是同一個產業鏈，只是換了一批受害者上桌而已。

這邏輯真的絕了。當市場已經不要你了，你的應對方式跳過了「回頭看自己哪裡可以升級」這個選項，直接跑去資訊不對稱更嚴重的市場買一個還沒搞清楚狀況的對手盤。這在 PTT 股版我們有個專有名詞，叫做「接最後火棒」。

我先講清楚，這世界上一定有真心相愛、文化磨合也順利的跨國伴侶，這部分我尊重。可是如果把目前網路上那些「往外找就贏了」的話術，當成一個產業鏈來拆，就會發現裡面藏著一個非常經典的散戶詐騙結構。

你以為你賺了 其實根本被割韭菜

第一刀，是仲介費。

內政部移民署核可的合法婚姻媒合機構雖然不收費，可是檯面下那種「全程包套」的中介，依照近幾年實際案例，總成本大約落在新台幣 30 萬到 60 萬之間，內含：認識費、聘金、機票、簽證、宴客、紅包，林林總總一大串。

你以為你花了 50 萬把人帶回台灣是賺到，可是同樣這 50 萬，如果你拿去報名健身房加心理諮商、再買幾本溝通書，把自己變成一個女生會主動想接近的人，三年後產生的吸引力複利，遠遠高於這個一次性付費買來的關係。

第二刀，是三年內離婚跑掉的機率。

我隨便引一下內政部移民署近年公布的東南亞籍配偶離婚統計，三年內結束婚姻的比例，依年份區間落在 25% 到 40% 之間，整體高於台灣本國人婚姻的離婚率。

聽哥一句勸，這個數字背後遠遠超出文化差異的層次，整個產業鏈本來就鼓勵雙方在「都還沒搞清楚對方是誰」的狀態下就先把婚證簽了。然後男方花了 50 萬、女方拿到了居留權，雙方利益都到手，剩下的婚姻內容就⋯⋯隨緣。

第三刀，是「她沒地方跑」這個沙文主義迷思直接反噬。很多買單這套話術的男性，私下會講「她語言不通、沒朋友、沒收入，她不會跑」，可是這個世代的東南亞女性，跟你父執輩那個年代的東南亞女性已經完全是兩批人了。她們會用 Google 翻譯、會在 Facebook 社團裡互相通報哪個老公會家暴、會在 Threads 上看你怎麼罵台女。

當市場資訊對齊的速度比你想像中快很多倍的時候，「她沒地方跑」這個假設，就是 2008 年那批還在賣連動債的銀行業務員，最後在金管會聽證會上的那種神情。

拆完數字看人性，這就是人性的弱點啊

回到根本，「往外找」這個策略真正的客戶，從頭到尾都是「在本地市場已經被淘汰的台男」。仲介產業鏈賣給他們的，是一個可以暫時不用承認自己被淘汰的逃生口。

這就是人性的弱點啊。當有人告訴你「你沒問題、是市場有病」，那種被理解的感覺有多甜，是會讓人花 50 萬都甘願的。可是甜的東西通常都有代價，要嘛是糖尿病、要嘛是被詐騙、要嘛兩個都來。

我自己也是男生，我這幾年認識一些 35 到 45 歲還單身的朋友，老實說我們聚在一起喝酒的時候也會抱怨女生很挑。可是這幾年我慢慢學到一件事：花時間爭論女生挑不挑，往往拖到自己錯過真正該做的功課。功課其實很簡單，就是問問自己這幾年除了把錢存進元大 0050，到底有沒有把任何一塊錢、任何一段時間，投資在「讓自己變成一個別人會主動想接近的人」這件事上。

我自己其實也沒有答案，這幾年也是邊摸邊改。可是有一件事我滿確定的，那就是當有人開始用「既然這邊不行，就去那邊」這種話術引導你做重大人生決策的時候，那個聲音背後的人多半是想從你身上賺一筆，跟真心想救你這件事沒什麼關係。

有時候真的不能怪別人。每個產業鏈都會找到它的目標客戶，我們能做的，就是不要讓自己當那個目標客戶。

信不信由你

最後幫大家整理一下：

1. 「跑去越南找老婆」這句話，產業鏈規模 20 年沒變，只是換了行銷話術
2. 全程包套成本約 30 到 60 萬，三年內離婚率高於本地，「她沒地方跑」這個假設早就過期
3. 這套話術真正在賣的，是給被本地市場淘汰的男性一個可以暫時逃避的故事

聽不聽當然由你，畢竟你的人生你自己過。

只是下次你又看到「台男就是該往外找」這種話術在你的塗鴉牆滑過去的時候，可以順手問自己一句：那個叫我往外跑的人，他自己是真的關心我，還是真的關心我皮夾裡那 50 萬？