不想跟朋友合照，怎麼拒絕？大家都站好了，只有自己像在掃興
不想入鏡，和不想留下這段友情的回憶，是兩件可以分開說的事。
聚餐結束，有人拿出手機喊「難得見面，拍一張」。椅子移好了，其他人都在看鏡頭，原本想退到旁邊的人卻被拉回來：「不要這樣啦，就差妳一個。」她不是不喜歡這群朋友，只是不想拍照。偏偏在倒數開始之前，這個理由好像怎麼說都太小。
不想合照，可以直接說明今天不想入鏡，不需要先交代外貌、身體或私人原因。如果只是介意照片公開，也可以分開說明願意拍、但不希望上網。當下先讓拍攝停一下，把能接受的範圍說清楚，比勉強站進去之後整晚擔心照片會出現在哪裡，更容易相處。
「我今天不拍」可以是一個完整的回答
拿自己的外貌當理由，有時反而會引來一輪熱心勸說。「我今天臉很腫」，朋友立刻說可以修圖；「沒化妝」，又有人保證濾鏡很強。話題從願不願意拍，變成大家能不能成功消除那個理由。
可以說：「謝謝你想把我拍進去，但我今天不想入鏡，你們拍就好。」語氣溫和，意思清楚。如果願意幫忙按快門，可以主動提出；如果不想，也不必拿一份攝影工作來交換退出合照的資格。
對方說「妳是不是不想跟我們拍」，可以回應關係，而不撤回原本的決定：「今天一起吃飯很開心，我只是這次不想拍照。」不需要在眾人面前證明自己多重視友情。照片少一個人，聚會並不因此少發生一段相處。
可以拍，卻不想被公開，最好在鏡頭前就說
有些人願意留下私人照片，卻不想出現在公開動態。這時說「不要標記我」可能還不夠清楚：朋友可能以為不連到帳號就能發，當事人介意的卻是整張臉被看見。
可以明白說：「這張可以留在我們自己的相簿，但我不想上公開貼文或限時動態。」如果連轉到其他群組也不想，就把這部分一併說明。不要把「應該知道吧」留到發布之後，才發現兩人對私下留念的理解不同。
澳洲 eSafety Commissioner 的照片與影片同意指引提醒，拍攝及分享前都應確認本人意願。這裡談的是尊重選擇的做法，不是把澳洲法律套用到台灣。對朋友而言，問「這張可以發嗎」，也比推定每個站進鏡頭的人都答應公開更清楚。
如果朋友只想留一張能分享的照片，可以另外拍一張沒有自己的版本。這個安排由大家商量，不必讓不願公開的人一直站在旁邊，等所有角度都補拍完，還被開玩笑說是「神祕人物」。
已經拍了，仍可以說自己不希望留下哪一張
當下被催促而勉強答應，回家後越想越不舒服，可以指出具體照片：「剛才那張我不想被公開，請先不要發。」如果已經發出，請朋友移除或換成自己不在畫面裡的版本，不要只說一句「拍得好醜」，讓對方以為多修一點就能解決。
朋友若回「明明很好看」，可以說：「我知道你覺得好看，但我還是不想放在網路上。」兩人對美醜不必有同一個答案，才決定要不要處理。也不用把自己最私密的原因講出來，換取一句同意。
相反地，自己收到撤下照片的請求時，先處理，再確認對方希望保留到什麼程度。不要把他的要求截圖傳給其他朋友評理，否則原本想保留隱私的人，又多了一件被公開的事。
拿手機的人，也能讓現場不用有人硬撐
拍之前問「想拍的人一起來」，比「大家都要拍」多留一點選擇。看見有人往後退，可以讓他自然留在鏡頭外，不必當眾追問。若有人起鬨，拿手機的人一句「沒關係，我們拍這邊」，就能把注意力帶回構圖。
照片傳到群組後，也可以先詢問是否有不希望公開的版本，再決定要發哪張。這不表示每次聚會都得開會討論肖像，而是讓朋友知道，他可以說不，而且說完仍能留在這段關係裡。
有些回憶留在照片，有些留在那天一起走回車站的路上。不想合照的人不必演出熱情，喜歡拍照的人也不用因此失去紀念；願意稍微停一下，往往就能替兩邊都留下舒服的位置。
常見問題
拒絕合照後，一定要幫大家拍照嗎？
不用。願意幫忙可以主動提出，但不入鏡不需要用其他工作交換。朋友可以找別人協助或另用合適方式拍攝。
不標記帳號，就能直接發合照嗎？
最好先問。有人只介意帳號被連結，也有人不希望照片本身公開，兩者並不相同。