明明說讓孩子自己選，聽到「想賺錢」又不滿意？父母到底在等什麼答案？

怕孩子為薪水委屈自己，才勸他照興趣選；但孩子說出的理由，可能和父母期待的不一樣。

教育編輯黃郁婷 2026年9月12日 5 分鐘閱讀

6 次瀏覽

Threads 一名發文者說，別人勸她依興趣選科系，她就是為了賺錢才念電機，還補充自己對所有科目都沒有興趣。

如果這段話出現在家裡，父母可能很不是滋味：辛苦工作供孩子讀書，就是希望他不必事事向錢看，怎麼問到最後，只得到「哪個賺得多就念哪個」？於是原本說好的尊重，忽然多了一句：「你不能有一點理想嗎？」

對話也從選科系，變成孩子得先解釋，自己的願望為什麼不夠好。

本文將讓你學到

父母期待孩子有喜歡的事，不難理解。自己吃過工作的苦，會希望孩子將來有勁起床，別像自己只為帳單撐下去。

但若每當孩子提收入，就被說現實；提不確定，又被說沒想法，他可能開始尋找一個比較不會被反駁的答案。原先真正需要了解的考量，反而留在後面。

例如孩子說想賺錢，可能在意獨立生活，也可能擔心家裡負擔，或只是聽說某個領域待遇好。這些都需要再問，不能光憑一句話，就認定他沒有自己的想法。

Assor、Roth 與 Deci 的有條件接納研究，探討孩子感到父母的肯定隨表現而變時，會發生什麼。大學生回報的經驗顯示，這與「內心覺得非做到不可」的壓力等結果相關；做出父母期待的行為，不代表已經認同它。

這不是說父母反對一次就會造成傷害，而是提醒：如果孩子最後把理由改成父母喜歡聽的版本，事情未必真的談清楚了。

有些父母其實做了很多。陪逛校園、找學長姐、查課程，沒有哪一件是在敷衍。可是若介紹完就接著說：「都幫你問成這樣了，你還有什麼不滿意？」孩子就很難表示不適合。

提供資訊，和要求孩子用某個決定回報付出，可以同時發生。前面的幫忙是真的，後面的壓力也不會因此消失。

Ahn 等人的青少年生涯決策研究，使用637名法語加拿大青少年的追蹤資料，依他們感受到的母親教養方式分組。支持自主、較少控制的一組，後續在生涯探索的自主性與信心上表現較佳；兼有支持與控制的一組，也沒有一直保有相同優勢。

這是特定地區的觀察研究，不能拿來預言某個家庭的結果。它讓父母多看一件事：幫忙之後，孩子還能不能不同意？

例如陪孩子聽完介紹，可以先問「哪一部分跟你原本想的不一樣」，讓不喜歡的地方也能說。若孩子指出某堂必修很排斥，先把它當成要了解的資訊，不急著說那位幫忙介紹的人多辛苦。

不過，讓孩子表達不同想法，也不等於父母必須答應所有安排。有些家庭付不起外宿費，或無法再多支援幾年進修；這些限制不會因為一句「尊重選擇」就消失。

前述生涯研究對支持自主的描述，也包括提出要求或限制時說明理由。父母可以說明家裡的限制，讓孩子參與討論，不需要靠羞愧把他推向某個答案。

「外地住宿費超出我們目前能負擔的範圍，可以一起找其他方案」，和「真懂事就不會想去外地」，會把話帶到不同地方。前一句還能查費用、談住宿與協助；後一句則要孩子先證明自己懂事。

同樣地，如果父母願意支援進修，最好說明大致能支持多久、哪些支出需要再談。孩子才知道「不用急著賺錢」背後有什麼安排，不必猜家裡是不是其實很勉強。

下次孩子再說想賺錢，父母可以接著問：「你最想用這份收入做到什麼？」聽完後，再談家裡能幫忙的部分。假如他最在意畢業後搬出去生活，就一起了解目標工作的收入與生活支出，看看原來的選擇還站不站得住。

那次談話未必會改變孩子想念的科系。但父母能得到比一句「我會認真讀」更多的內容，孩子也能保留真正的理由，繼續把還沒想清楚的地方拿出來談。

可以提醒具體工作條件，也可以請他了解實際內容。避免用「以後就知道」結束對話；若有認識的從業者，先徵求孩子意願，再安排一次能自由提問的交流。

先把選擇縮小，例如請他挑出願意進一步了解的兩個方向，父母協助找資料。暫時說不出答案不必立刻接管，但也不要只回「自己的人生自己負責」，讓他一個人卡住。