朋友聚餐剩菜可以打包嗎？菜還有半盤，為什麼開口要帶走反而不好意思？
想把食物吃完，不必先證明自己節儉；同桌的人，也不用因為一句別浪費就被分派一盒。
大家開始穿外套，桌上的菜卻還有半盤。有人看了一眼，想問能不能帶回去，話到嘴邊又吞下去：其他人都沒說，自己一開口，會不會顯得很貪便宜？
直到店員走來收盤，才更急著想攔，又怕整桌忽然把目光轉過來。
朋友聚餐後可以詢問打包。先確認大家不再用餐、共同菜色有沒有人也想帶，再請店家協助處理，比不出聲就整盤收走更周到。這不需要先交代收入，也不必把是否打包變成對人的評價。
還有人在夾菜，先別急著把盤子變成外帶
一位朋友放下筷子，不代表全桌都吃完。有人只是停下來說話，有人還想配最後半碗飯。如果這時開始分裝，對方可能連「我還要吃」都不好意思說。
可以先問：「大家還會吃這道嗎？等都吃好了，我想帶一點回去。」話裡保留了用餐的時間，也讓其他人知道自己的打算。
若朋友還想吃，就把盤子留著。想打包的人不必先把比較喜歡的部分挑出來占位，其他人也不用因為聽到要帶走，就勉強趕快吃完。
至於各自點的個人餐，通常由點餐的人處理自己的剩餘即可；不要因為別人碗裡還有，就直接問店員一起倒進盒子。公盤、個人餐盤與已經分到別人碗裡的食物，是不同的情況。
「有人也想帶嗎？」比先把整份拿走更自在
共同點的菜，幾個人都可能有興趣。詢問後有兩人想帶，就商量份量，或各選適合自己的菜色，不必把每一口換算成誰出了多少錢。
可以說：「我想帶這道青菜，其他人有想留的嗎？」也可以等大家選完，再確認自己那一份。說清楚想帶哪道，比「那我全部帶走囉」更容易讓原本不好意思的人接話。
如果是朋友請客，先讓招待的人知道打包的打算，也問問其他同桌的人。他可能原本想留給家人，也可能很樂意有人帶走；付款方式不能替大家自動回答。
店家是否能提供分裝、容器及相關費用，則實際詢問。朋友還沒談好之前，不要讓店員站在旁邊等著替整桌判斷誰有份，或在分好之後又一盒盒拆開重分。
被笑「連這個也要帶」，不用急著解釋家裡多有錢
有人只是隨口開玩笑，說「很會省喔」，卻讓拿盒子的人突然想放回去。原本是想晚點吃，現在像被要求承認自己過得不好。
可以平常地回：「這道我喜歡，也吃得完，所以想帶。」不必另添明天要加班、家裡沒人煮、最近比較拮据等理由，才能讓這個選擇成立。
若玩笑還一直繼續，也能說：「打包這件事就別拿來笑了。」同桌的朋友可以接回實際安排，例如問店員盒子放哪裡，不用幫忙證明拿食物的人其實很有錢。
反過來，願意打包的人也不必宣布其他人都太浪費。每個人回家路程、接下來行程與飲食需要不同，不帶的人未必不珍惜這頓飯。
想惜食，不等於一定要有人接下來
有時整桌都說可惜，卻沒人適合帶。於是最常說好的人又被推上一句：「你拿啦，你家比較多人。」
但家裡有人，不代表那盒食物就有人想吃；要先去別的地方，也不代表拎著幾個小時就能妥善保存。想帶多少、是否能接手，仍應由本人回答。
食藥署提醒，部分細菌毒素能耐熱，重新加熱並不能補救所有保存問題。若食物已久放或保存情況不清楚，不能以回家煮滾作為安心帶走的保證；沒有異味也不等於安全。
這不是要把散場聊天改成食安測驗，而是別用一句別浪費，逼朋友接下自己無法處理的食物。這次點太多，可以留在下次點餐時調整，不必靠某個人一直帶回家解決。
能問「我想帶一點，可以嗎」，也能回答「今天不方便帶」，這頓飯就還是大家一起吃得開心的飯。盒子裝的是合適的份量，不必順便裝進誰比較節儉、誰比較大方的判決。
常見問題
大家都說不要，之後卻有人抱怨我帶太多怎麼辦？
可以回到當時具體的詢問與回答，了解他是否沒聽清楚或原本想保留。下次分裝前再說一次帶哪些，不用因這次誤會就默默承擔所有人的想法。
剩很少，也能問店家打包嗎？
可以詢問實際是否方便，但先確認自己能妥善攜回與吃完。店家容器和服務有各自安排，不一定都能分裝成想要的形式。
不想吃朋友各自餐盤裡的剩食，要怎麼拒絕？
可以直接說只帶共同盤裡適合的部分，個人餐盤就不收。不需要批評對方的衛生或證明自己不嫌棄，分裝範圍說清楚即可。